哈爾濱街頭，一輛白色越野車連續(xù)數(shù)次別住救護(hù)車不讓走。這段視頻上網(wǎng)后，一時(shí)罵聲不絕。20日下午4時(shí)許，越野車司機(jī)王某到交警部門接受處理，對(duì)自己當(dāng)日行為十分后悔，并通過媒體向救護(hù)車司機(jī)、車上病患及其家屬表示道歉。交警部門表示，如果情況屬實(shí)，將予以罰200元、扣3分的處罰。

別救護(hù)車與別私家車性質(zhì)不一樣，不是光用斗氣二字可以解釋的。交通法規(guī)告訴我們，遇到救護(hù)車，不僅不能阻擋，還要讓道。相比較而言，王某的行為就非常惡劣了，除了對(duì)法律法規(guī)本身的無視、對(duì)病人的傷害，它的觸目驚心之處還在于，當(dāng)全社會(huì)在努力凝聚為救護(hù)車讓行的共識(shí)時(shí)，它不僅無視這種努力，而且還踐踏了這種努力。

作為司機(jī)，他不可能無知到什么是違法行為也不知道的地步。別車是違法，在馬路上倒車更違法，王某為了別下救護(hù)車，倒了還不止一次，是錯(cuò)上加錯(cuò)。他賭的恐怕還是法律可能拿他沒有什么辦法，大不了罰點(diǎn)錢扣點(diǎn)分。而對(duì)救護(hù)車來說，王某的行為就很危險(xiǎn)了，可能延誤救治的時(shí)間，一條生命可能就此失去。

沖動(dòng)是魔鬼，但王某的行為里不只有沖動(dòng)。王某覺得自己是失去理智，但從其行為看，首先他知道這是一輛救護(hù)車，很可能有病人在車上。而當(dāng)他刻意別車以后，救護(hù)車上有人向他喊話，指出車上有病人希望他讓道，但他沒有動(dòng)彈。用很多方式可以處理別車的糾紛，但他沒有選擇下車?yán)碚摚矝]有選擇報(bào)警，而是用惡意阻車這種方式，目的恐怕還是想用一種對(duì)方承受不了的后果來懲罰對(duì)方。這不是失去理智，而是邪惡。

至于他的道歉，恐怕也跟良知無關(guān)。別車的事發(fā)生在18日12時(shí)30分許，視頻被傳上網(wǎng)絡(luò)是在19日，而越野車司機(jī)王某在20日下午4時(shí)許，才到交警部門接受處理，并通過媒體向救護(hù)車司機(jī)、車上病患及其家屬表示道歉。顯然，要是沒有這段視頻在網(wǎng)絡(luò)上的傳播，沒有因?yàn)檩浾摰膲毫?dǎo)致警方的介入，王某會(huì)不會(huì)道歉自首還是個(gè)未知數(shù)。這種道歉與其說是對(duì)行為的懺悔，不如說是減輕責(zé)任、逃避處罰的討巧或作秀之舉。

對(duì)于這樣一種社會(huì)危害嚴(yán)重的犯罪行為，懲罰如果不能體現(xiàn)出應(yīng)有的分量，難免給人不痛不癢、罰不到位的感覺?？梢钥隙ǖ氖牵P200元、扣三分，對(duì)于王某這樣觸犯法律的行為的教育懲戒意義有限。

從這個(gè)角度說，應(yīng)該介入的不僅有交通警察，還應(yīng)該有治安警察，王某該面對(duì)的不只有交通違法的處罰，還應(yīng)該有對(duì)他人人身權(quán)利傷害的處罰。交通違法的查處一點(diǎn)懸念都沒有，但能不能有效地懲罰這種危害，才是一件值得觀察的事。