據(jù)上游新聞消息，光天化日之下?lián)尳侔不仗团⒌娜臃冈俅我l(fā)關(guān)注——他們的頭部分別寫著“馬賽克”三個(gè)字，該微博來(lái)自用戶@中警安徽，認(rèn)證信息顯示該用戶為中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博。針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，該官微表示“我樂(lè)意”。（1月7日 澎湃新聞）

打擊搶劫未成年人犯罪行為，是警方的職責(zé)。依法予以緝拿歸案也是警方的分內(nèi)之事。在中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官方微博上公布搶劫未成年女童的嫌疑人，也是警務(wù)公開(kāi)的一部分。但是，恰恰就在這樣一個(gè)節(jié)骨眼上，警方在嫌疑人頭上打“馬賽克”三字的行為及回應(yīng)公眾的態(tài)度，確實(shí)犯了一個(gè)不太文明的錯(cuò)誤。

公眾提出給嫌疑人打馬賽克的建議，是基于對(duì)警方文明執(zhí)法的監(jiān)督，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是一種支持。警方似乎有些不大情愿接受，而是在嫌疑人頭上打了“馬賽克”三個(gè)字，這個(gè)絕對(duì)是一個(gè)黑色幽默。雖法無(wú)明文規(guī)定必須給犯罪嫌疑人打馬賽克，但警方的“馬賽克”創(chuàng)意，絕對(duì)是一個(gè)既不打自招又自毀形象的糟糕之舉。

警方在嫌疑人頭上打出“馬賽克”三個(gè)字，顯然承認(rèn)了其未打馬賽克的疏忽之責(zé)，雖然這種疏忽并無(wú)法律的責(zé)任要承擔(dān)，但畢竟與文明執(zhí)法的理念相違背。但是，警方又開(kāi)始任性起來(lái)，雖打上了“馬賽克”，卻又出了個(gè)奇招，這三個(gè)字又能起到怎樣的作用，想必當(dāng)?shù)鼐奖日l(shuí)都清楚。面對(duì)公眾的進(jìn)一步質(zhì)疑，當(dāng)?shù)鼐焦俜轿⒉┮浴拔覙?lè)意”反擊公眾，顯然不僅是不文明執(zhí)法的問(wèn)題，更顯現(xiàn)出其不接受公眾監(jiān)督的一面。

馬賽克的作用，一如給犯罪嫌疑人頭上戴的頭套，一如不將犯罪嫌疑人公開(kāi)示眾巡街。有些理念，或許不一定通過(guò)明文法的形式來(lái)規(guī)定，但卻應(yīng)是警方在行動(dòng)中盡可能做到的工作，這就體現(xiàn)了警方文明的程度。打個(gè)比方，沒(méi)有哪條法律規(guī)定，警察下班后必須要到所屬片區(qū)去關(guān)心孤寡老人，去關(guān)心留守兒童，但假如某位警察出于愛(ài)心和文明去關(guān)心和幫助這些群體，顯然，這樣的警察就是一位值得稱贊的文明警察。

對(duì)罪犯如秋風(fēng)掃落葉一樣冷酷無(wú)情，指的是法律懲治其搶劫孩童的不法行為，而不是通過(guò)包括對(duì)犯罪嫌疑人人格尊嚴(yán)的某種漠視來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)這些都做不到的情況下，還繼續(xù)以挑釁的語(yǔ)調(diào)來(lái)對(duì)抗公眾，顯然就不止是不文明了。雖然起到了傳播消息和一定的震懾作用，但也有違文明執(zhí)法的出警原則。

“馬賽克”的出現(xiàn)，并非是一個(gè)部門的錯(cuò)誤，既有執(zhí)行警務(wù)的一線警察，拒絕打馬賽克，還有官方微博無(wú)視民間呼聲的高傲。這種連續(xù)失誤，顯然讓警方打擊人犯的形象失去了些許光彩。

文明出警，不是靠口號(hào)喊出來(lái)的，也不是靠幾個(gè)大的要案彰顯出來(lái)的，而是在每一個(gè)具體警方行動(dòng)中日積月累而成?！榜R賽克”的出現(xiàn)，和“我樂(lè)意”式的回復(fù)，絕對(duì)可以留下一個(gè)污點(diǎn)，猶如一顆長(zhǎng)在臉上不大不小的黑痣般一樣可惡。