對(duì)“疑似安平住建局干部KTV不雅視頻流出”一事，河北省安平縣官方22日晚間表示，該縣紀(jì)委目前已對(duì)“不雅”視頻涉事人員劉某京做出撤職處分，給予分管副局長(zhǎng)武某黨內(nèi)警告處分。安平縣官方表示，今后，該縣將進(jìn)一步嚴(yán)肅紀(jì)律，強(qiáng)化管理，確保干部隊(duì)伍廉潔自律。（1月23日《中國(guó)新聞網(wǎng)》）

公平的說(shuō)，安平縣官方回應(yīng)是迅速的。視頻爆出時(shí)間不長(zhǎng)，很短時(shí)間當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門就介入調(diào)查，而且迅速給出處理結(jié)果，將不雅視頻涉及官員進(jìn)行了撤職?？墒?，這樣的處理也猶如只是“丟給了公眾一掛烏賊的腸子”。撤職只是撤銷職務(wù)，并不是開(kāi)除公職，也不是腐敗查處。烏賊丟了腸子不會(huì)影響性命，過(guò)不了多久，新的腸子就會(huì)長(zhǎng)出來(lái)。

對(duì)于官員不雅視頻的調(diào)查，已經(jīng)流于形式。就拿河北安平的這起不雅視頻事件來(lái)說(shuō)。涉事官員是住建局官員，他管理著違法建筑的稽查工作。也就是說(shuō)，他擁有著很多權(quán)力，這些權(quán)力都是對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)的制約。從視頻里來(lái)看，他涉及的只是“下半身”問(wèn)題，他擁抱了小姐，他親吻了小姐。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門依據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》，對(duì)他進(jìn)行撤職處理，應(yīng)該也算嚴(yán)厲。僅僅因?yàn)椤跋掳肷怼比涡?，就丟了官職豈不嚴(yán)厲？

這起事件真的是如此簡(jiǎn)單？這就需要搞清楚一個(gè)問(wèn)題，不雅視頻中，這位官員扮演的是什么樣角色？是屬于“自己花錢開(kāi)心取樂(lè)”，還是屬于“尊貴的客人”。如果說(shuō)，他僅僅是自己消遣，那只是屬于道德問(wèn)題?？墒?，即使是道德問(wèn)題，也應(yīng)該繼續(xù)調(diào)查，看看有如此道德問(wèn)題的官員，在行使權(quán)力的時(shí)候是不是也存在道德問(wèn)題？假如說(shuō)，在不雅視頻中，這位官員是屬于商人的“座上賓”，那則又是另外一種情況。對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，幾乎都是“無(wú)利不起早”的。他們會(huì)平白無(wú)故的邀請(qǐng)官員“不雅”？這就更需要深入挖掘，看看這位建筑系統(tǒng)的官員和開(kāi)發(fā)商之間究竟有沒(méi)有權(quán)錢交易？

也就是說(shuō)，所有涉及官員的不雅視頻，都不能只是停止在對(duì)視頻內(nèi)容的調(diào)查，不能只是看“是親嘴”了，還是“撫摸了”，亦或是“光腚了”。這些其實(shí)都是表面現(xiàn)象，重點(diǎn)要放在視頻之外，視頻之外的事情才是最為重要的。我們打個(gè)比方，像雷政富這樣的官員，他是因?yàn)椴谎乓曨l浮出水面的。假如當(dāng)初對(duì)于雷政富的調(diào)查只是禁錮在視頻之內(nèi)，那無(wú)非還是道德問(wèn)題。而實(shí)際上，雷政富的問(wèn)題主要是在視頻之外。道理是同樣的，所有官員不雅視頻的主要問(wèn)題都在視頻之外，應(yīng)該深入查處。

遺憾的是，很多官員不雅視頻的調(diào)查都只是處于調(diào)查視頻之內(nèi)的層面，只是盯著他們的下半身。這就需要同時(shí)看看他們的上半身，是不是有腐敗行為，是不是有權(quán)錢交易？“官員不雅視頻”不能再只是盯著下半身了。