15年前，北京、上海、杭州等8個(gè)城市被確定為全國(guó)首批垃圾分類收集試點(diǎn)城市。近日記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，垃圾分類在有的地方已成為“一紙空文”，有的雖出臺(tái)各項(xiàng)措施加以引導(dǎo)，但效果不彰。規(guī)定對(duì)不分類投放垃圾進(jìn)行處罰的上海、南京等地，在執(zhí)行中也遭遇尷尬。

說(shuō)起垃圾分類，這些試點(diǎn)城市的管理部門和居民恐怕都有一肚子苦水。要么公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理，要么互相吐槽指責(zé)，就算大家都認(rèn)可“垃圾分類是個(gè)好東西”，落到現(xiàn)實(shí)中，卻是“同床異夢(mèng)”、雞同鴨講。

究竟孰是孰非，從中又反映了哪些問(wèn)題？雙方都有一定道理，但都要挨五十大板。

對(duì)管理部門而言，花了那么大氣力卻收效甚微，說(shuō)明路子不對(duì)，沒(méi)有撓到癢處。有的地方免費(fèi)發(fā)放垃圾袋，卻起不到鼓勵(lì)垃圾分類的作用。還有的地方試點(diǎn)多年，竟然還有許多居民搞不懂究竟什么是廚余垃圾或可回收垃圾。這說(shuō)明有關(guān)部門并沒(méi)有把垃圾分類知識(shí)普及進(jìn)戶，或者基層垃圾分類工作仍停留于形式主義。特別是，由于大量垃圾分類不到位，環(huán)衛(wèi)工人干脆把所有垃圾都倒在一起，這對(duì)居民的積極性更是一種沉重打擊。

而對(duì)居民來(lái)講，想了解怎么垃圾分類并沒(méi)那么難。沒(méi)人上門教，自己可以上網(wǎng)查資料。對(duì)著垃圾桶發(fā)愁，說(shuō)明自己太懶，沒(méi)有垃圾分類的積極主動(dòng)性。垃圾分類，只需動(dòng)動(dòng)手就能保護(hù)環(huán)境、改善生活，如果連這點(diǎn)都做不到，也說(shuō)明有些人缺乏環(huán)保習(xí)慣、文明意識(shí)。

但垃圾分類不能坐等文明進(jìn)步。從小我們就被告知，要養(yǎng)成不隨意丟垃圾的文明習(xí)慣?？蓙y丟垃圾的人，到處都能看見(jiàn)。原本還以為，像香港地區(qū)那樣，對(duì)亂扔垃圾施以重罰，或可見(jiàn)效?？芍贫冗@東西，有時(shí)候和南橘北枳的道理一樣，環(huán)境不同后果也不一樣。至少在這些試點(diǎn)城市，哪怕制定了罰款措施，也不敢強(qiáng)硬推行，因?yàn)榉y責(zé)眾。

所以，除了千方百計(jì)普及垃圾分類知識(shí)，培養(yǎng)居民垃圾分類習(xí)慣，當(dāng)下還需著力打通垃圾分類中的“腸梗阻”。一方面要加強(qiáng)基層人員培訓(xùn)，提高其垃圾分類宣傳督導(dǎo)的積極性。與此相應(yīng)的是要建立一整套獎(jiǎng)懲措施，對(duì)做得好的社區(qū)加以獎(jiǎng)勵(lì)，反之則進(jìn)行問(wèn)責(zé)。另一方面，做好分類垃圾的處理工作，不能前面熱火朝天，后道工序依然故我。應(yīng)當(dāng)從技術(shù)、設(shè)備以及人員操作加以配套，讓公眾真切看到垃圾分類的好處，讓他們有成就感。

眼下最大的問(wèn)題在于，通往居民家中的“最后一公里”以及通往垃圾焚燒的“最后一公里”都出現(xiàn)了“腸梗阻”現(xiàn)象，這才使得管理部門一籌莫展，而居民又不無(wú)抱怨。這些中間環(huán)節(jié)理順了，垃圾分類的通道暢通了，文明習(xí)慣自然而然就能逐漸養(yǎng)成了。

除了千方百計(jì)普及垃圾分類知識(shí)，培養(yǎng)居民垃圾分類習(xí)慣，當(dāng)下還需著力打通垃圾分類中的“腸梗阻”。

本報(bào)特約評(píng)論員顧昀