近日，上海質(zhì)監(jiān)局對上海生產(chǎn)、銷售的保健食品進行的商品包裝監(jiān)督抽查顯示，70批次商品中，不合格25批次，不合格率超過三成。其中，多個保健品牌的部分產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)存在過度包裝問題。（2月25日《南方日報》）

過度包裝是個重災(zāi)區(qū)。過度包裝浪費大量資源，同時產(chǎn)生大量垃圾，處理這些垃圾還會造成環(huán)境污染。不論是個人還是單位和組織，都要謹記“節(jié)約光榮、浪費可恥”的信念。

更重要的是倫理甚至法律上的疑問。一些原本尋常的商品經(jīng)過豪華包裝，身份也高貴起來，其實，東西還是那個東西。過度包裝問題很多行業(yè)都存在，但保健品尤其特殊。我國限制食品和化妝品過度包裝，倡導(dǎo)其他各類商品適度包裝。“買櫝還珠”的故事，意在提醒世人看人對事，都不能只重外表而不顧實質(zhì)，否則會做出舍本求末的不當(dāng)取舍。

保健品有多大的功效，需要提供真實的信息，要杜絕變相誘導(dǎo)。消費者的選擇權(quán)利應(yīng)該得到體現(xiàn)和維護?；蛟S有人會說，商家過度包裝是自主行為，在市場經(jīng)濟下，不應(yīng)干預(yù)，但這個邏輯只適用一般性的商品，不適合保健品、食品、藥品，等等。有的商品過度包裝，商業(yè)藝術(shù)夸張一下，說得過去；保健品，以及各種進入口腹、影響人健康的商品，“過度包裝”就不僅僅是促銷方式，有欺騙的成分。

在過度包裝商品泛濫的現(xiàn)實面前，消費者需要更多的權(quán)利保障。