他們或是老同事、老同學(xué)，或同住一個(gè)村莊、社區(qū)，自發(fā)“抱團(tuán)”生活、休閑，互幫互助，變被動(dòng)為主動(dòng)，不僅子女不在身側(cè)的孤獨(dú)感有所排解，也能老有所為、老有所樂(lè)。記者近日走訪泉州市一些社區(qū)、鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)，抱團(tuán)養(yǎng)老已成為泉州市不少“空巢老人”自發(fā)的選擇。（2月29日《泉州晚報(bào)》）

目前，我國(guó)正在快速進(jìn)入人口老齡化社會(huì)，基數(shù)龐大的老齡人口對(duì)于養(yǎng)老的需求十分強(qiáng)烈，而原有的家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和以房養(yǎng)老等方式無(wú)法滿足這些需求。于是，一些“空巢老人”互助互暖，就顯得更有“黏性”，且頗受期許。

小圈子性質(zhì)的抱團(tuán)養(yǎng)老，根據(jù)老人們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，大致可分為兩種狀態(tài)。一是采取市場(chǎng)化的抱團(tuán)，比如在海南等地，專門建有供老年人休閑養(yǎng)生的養(yǎng)老型小區(qū)；另一種則走家庭化路子，一些居住條件好的“空巢老人”，分享自己的空間作為“活動(dòng)基地”，呼朋引類地自得其樂(lè)。顯然，不管哪種方式的抱團(tuán)養(yǎng)老，由于志趣相投者聚在一起，更能提升安度晚年的樂(lè)趣與質(zhì)量。

可以說(shuō)，抱團(tuán)養(yǎng)老不止是自發(fā)選擇，也是一種自求提質(zhì)。當(dāng)下的實(shí)情，是那些由政府部門主辦的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，主要面向“五保三無(wú)”等的特定老年群體，設(shè)施設(shè)備匱乏，養(yǎng)老功能不全，整體處于中低端水平；而與此同時(shí)，少數(shù)綜合條件優(yōu)越的商業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，則不免費(fèi)用高昂，非尋常老人可以承受。所以，在財(cái)政保障力有不逮的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，鼓勵(lì)和扶持各種抱團(tuán)養(yǎng)老的遍地開(kāi)花，既是現(xiàn)實(shí)所需，也應(yīng)成為決策之思。

抱團(tuán)養(yǎng)老的漸成潮流，除了“實(shí)踐一族”，還不乏“夢(mèng)想一族”。現(xiàn)在，有些“60后”“70后”就開(kāi)始與同學(xué)們商量，以后老了可以選擇去周邊生態(tài)好、配套好的哪個(gè)空心村租一片房子，大家一起過(guò)集體生活，孩子們星期天來(lái)看望一次也方便。這么說(shuō)來(lái)，抱團(tuán)養(yǎng)老何嘗只是養(yǎng)老的事情，難道不也是種值得關(guān)注和專注的商機(jī)所在么？

激活“抱團(tuán)養(yǎng)老”，更盼“抱團(tuán)扶持”。針對(duì)現(xiàn)在社會(huì)上類似抱團(tuán)養(yǎng)老等這種需求，早有業(yè)內(nèi)人士建議，是否可以把一些閑置的農(nóng)莊、空心村甚至廠區(qū)的資源有效地利用起來(lái)，這樣整體投入相對(duì)可以較小，而同樣可以滿足社會(huì)需求。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)癥結(jié)是，這些閑置資源的土地性質(zhì)、消防要求等，與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)并不一致。故而，方便和推進(jìn)“抱團(tuán)利用”，也亟待相關(guān)部門能因情制宜地協(xié)同商討和出招，并制定專門的幫扶政策。