2015年12月27日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》。作為中國(guó)第一部反家暴法，該法將于2016年3月1日起施行。家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。（3月1日《中國(guó)新聞網(wǎng)》）

這次新實(shí)施的反家暴法是比較詳細(xì)的，涵蓋的范圍也得到了拓展。比如說(shuō)，條文基本上細(xì)化到了生活的細(xì)節(jié)，不僅對(duì)于暴力毆打等等有了詳細(xì)的約束，而且對(duì)于精神虐待，對(duì)于謾罵恐嚇，也做出了詳細(xì)的處罰規(guī)定。最大的亮點(diǎn)是對(duì)同居期間的行為也納入了保護(hù)范圍。

可以說(shuō)，這次法律的前行，考慮到了方方面面的因素，在立法的角度給出了一個(gè)較為全面的約束。不過(guò)，反家暴法究竟是利劍還是鈍刀卻是很重要的。法律的莊嚴(yán)不僅體現(xiàn)在條文的嚴(yán)厲上，更在于是不是能夠?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫隙的落實(shí)上。說(shuō)到這里，筆者想說(shuō)說(shuō)3月1日最為火爆的一則新聞。這則新聞是湖南《今日女報(bào)》刊發(fā)的一則消息。湖南有一位50歲的女性，在家暴的氛圍中生活了16年，自從丈夫下崗之后，就成天無(wú)所事事，不僅不去賺錢養(yǎng)家還要妻子養(yǎng)活自己，而且家庭常?；\罩在暴力的氛圍之中。反家暴法實(shí)施了，這位女性做的第一件事就是到法院起訴離婚。她說(shuō)：反家暴法給我撐腰壯膽了。

這說(shuō)明什么？這說(shuō)明其實(shí)還是有關(guān)法律成了擺設(shè)。在家暴的氛圍里生活了16年，直到有了反家暴法才想起來(lái)去離婚。從一個(gè)角度來(lái)看，這似乎真的是新的法律保護(hù)了她的權(quán)益。可是如果從另外一個(gè)角度來(lái)看呢？這也說(shuō)明法律成了擺設(shè)。這是因?yàn)?，即使沒(méi)有新出臺(tái)的反家暴法，離婚也是得到保護(hù)的。那么，為何被家暴了16年才想起來(lái)離婚？以往的法律都保護(hù)不了一個(gè)弱女子的權(quán)益？

這足以證明一點(diǎn)：再嚴(yán)厲的法律也是害怕成為擺設(shè)的。新出臺(tái)的反家暴法是好的，但是最為關(guān)鍵的是要真落實(shí)，要不折不扣的維護(hù)弱者的權(quán)益，要不搞下不為例，凡是違反規(guī)定的都必須讓他們品嘗到法律的嚴(yán)厲懲罰。

對(duì)于反家暴法來(lái)說(shuō)，有人說(shuō)是女人的保護(hù)傘。這種認(rèn)知其實(shí)也是錯(cuò)誤的，隨著社會(huì)的不斷變革，家暴不再是“男人施暴女人”，還是“女人施暴男人”，在家里被欺負(fù)的再也不只是女性了，有的男性在家中的地位也是出現(xiàn)了變化的，甚至成為被毆打，被虐待的對(duì)象?，F(xiàn)實(shí)生活中，我們不是就經(jīng)常看到“臉上破相”的男人嗎？從這個(gè)角度來(lái)審視反家暴法，這不僅是對(duì)女人的保護(hù)，還是對(duì)男人的保護(hù)，它是對(duì)女人和男人的雙重保護(hù)。

家庭的和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。有了反家暴法就有了家庭和諧的基礎(chǔ)。問(wèn)題是，我們?cè)撊绾巫屵@部好的法律不再淪為一把生銹的劍？