我們暫且撇開具體提案，來聊聊瘋狂海購的事情。每逢“十一”黃金周，總能夠瀏覽到國內消費者在日本、韓國等地瘋狂搶購電飯煲、馬桶蓋等日常用品的新聞。旅游消費本是個人的自由，但看罷新聞，多少讓人心緒久久不能平靜。電飯煲、馬桶蓋、電動牙刷等產(chǎn)品，國內隨處可覓，本不需要專門漂洋過海集體采購。有海購洋奶的案例在先，瘋狂海購似乎總在提醒人們國內產(chǎn)品“質不如人”。如果每個人的消費需求總是相對固定的，比如張三需要一臺電飯煲，那么，他在日本采購了一臺，就取消了在國內購買相同產(chǎn)品的可能。國與國之間的經(jīng)濟競爭常被人們歸納為一加一減的等式，不過，從這一等式中我們也發(fā)現(xiàn)了足以憂心的理由：購買力以瘋狂的趨勢不斷涌向海外市場，本國市場自然要遭受損失。極易滿足的需求，消費者卻寧愿舍近求遠，如何扭轉這一態(tài)勢，不僅僅事關國內旅游市場的發(fā)展，而且事關培養(yǎng)、增強公民對民族產(chǎn)品的信心。

造成這一現(xiàn)象的根本原因是產(chǎn)品的質量問題嗎？據(jù)大部分海購歸來者反映，所搶購的電飯煲、電動牙刷等質量確實不錯?？墒?，一分錢一分貨，這些產(chǎn)品價格著實不菲，其實，花費同樣價錢在國內買到的產(chǎn)品，質量未必不如洋貨，時常還略勝一籌。但大多數(shù)消費者在國內絕不愿意花大價錢買電飯煲、馬桶蓋這些難登大雅之堂的產(chǎn)品。這一矛盾也很好解釋。任何產(chǎn)品的優(yōu)劣等級，除了依靠“質量”進行區(qū)分，商品價格也在調整商品檔次方面發(fā)揮作用。對于相當熟悉國內市場的中國消費者，他們的商品選擇相當豐富，往往有意識或無意識地通過降低價格預期來提高商品性價比，這個過程就是俗常說的“琢磨怎么更劃算”?？墒牵坏┑絿饴糜?，面對的市場便相對不透明，沒有足夠多元的價格區(qū)間供他們選擇，這時候，價格在比較性價比過程中就被自覺地排到末位。更何況，由于假期有限，大多數(shù)出游者都抱著“不購物枉來游”的心態(tài)，在有限的時間里盡可能多的購物完全是當下旅游市場倒逼出來的結果。媒體報道海購時，重點選擇了“馬桶蓋”“電飯煲”，雖然達到了意欲表現(xiàn)的效果，卻給我們的認知造成了一定迷惑。據(jù)說，到韓國旅游的游客，除了搶購上述兩樣產(chǎn)品，還會購買拉面等更加低成本、隨處可見之物，而且，韓國拉面還頗不合中國人口味，那么何以仍然“瘋狂搶購”呢？這是因為，總得買些什么呀。幸而瘋狂搶購的對象不是汽車和私人飛機。雖然市場之間的競爭通過加減等式來反映顯得格外明了，不過，市場與市場之間并非始終保持著此消彼長的關系。國內旅游市場和海外旅游市場二者間存在著相對的平衡，兩個市場規(guī)模的增減往往是同方向的，更重要的是，消費能力必須通過拓寬市場需求才能實現(xiàn)平穩(wěn)的提升。

供給側改革涉及六大領域的結構性調整，產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域結構、要素投入結構、排放結構、經(jīng)濟增長動力結構和收入分配結構，板塊之間不是此消彼長、互相覆蓋，而是處于相互影響的系統(tǒng)之中。過分畸形的海購行為當然會對我國經(jīng)濟的發(fā)展造成不良影響。不過，改革需要有序展開，產(chǎn)品質量問題并不僅僅局限于日用品領域，以系統(tǒng)改革為標的的供給側改革，其彰顯功用的同時，畸形的海購行為必能有所收斂。