“兩會時間”，人民大會堂北大廳中一段長約百米的紅地毯，引來“新聞大戰(zhàn)”。教育部部長回應(yīng)“二孩”給教育資源帶來的壓力，住建部部長“接招”房價暴漲問題，農(nóng)業(yè)部部長回答城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展……部委負責人進出會場的“部長通道”，成為各路媒體的“兵家必爭之地”，也成為兩會的“新聞集散地”。

前幾年，記者在“部長通道”搶新聞，甚至差點擠倒大花瓶。從設(shè)置拍照臺、話筒架，到設(shè)立采訪區(qū)、發(fā)言臺；從記者追部長、“拉”部長，到部長主動接受采訪，這條通道上的變化，折射出兩會的開放度、透明度日漸提升，采訪也日漸規(guī)范、有序。

近些年，兩會信息公開的渠道越來越多。會議期間，經(jīng)常有各種新聞發(fā)布會，由各部委負責人回答記者提問。各個代表團還有媒體開放日，讓媒體與代表們“零距離”。不過，進出會場的部長們?nèi)绱耸荜P(guān)注也說明，媒體與部長們面對面交流的機會，還是太少了。兩會上集中了很多高級領(lǐng)導(dǎo)干部，某種程度上，他們是備受關(guān)注的“新聞主體”。這讓兩會在作為參政議政的平臺之外，也成為一個發(fā)布權(quán)威信息、回應(yīng)社會關(guān)切的場合。

作為部委的“一把手”，部長的答問雖是只言片語，但含金量往往很高。當然也應(yīng)該看到，與媒體打交道，畢竟不是部長們最主要的工作。走過“部長通道”，被鏡頭、話筒包圍，部長們應(yīng)該也會感受到一定的壓力。不過，媒體關(guān)注的，其實不僅是部長，更是部長負責的各項工作；部長要面對的，也不僅是媒體，更是媒體背后的億萬公眾。部長們?nèi)绻煤谩安块L通道”，讓媒體的話筒把權(quán)威的聲音傳得更遠，讓社會的關(guān)切得到及時的回應(yīng)，應(yīng)該能得到更多的支持，凝聚起更大的共識。

從這個角度看，也可以更好地利用兩會這個“窗口時間”，讓部長們更多地向記者“喂”信息。有記者希望，除了大型新聞發(fā)布會，也可以適當增加一些專題采訪。比如組織一些小型集體采訪，提前發(fā)布受訪對象和相關(guān)主題，記者可根據(jù)需要進行預(yù)約，類似于大學里的“選修課”。這樣的當面交流、深入訪談，相比在“部長通道”上擠出一點時間接受媒體發(fā)問，效果應(yīng)該更好一些。

“部長通道”的熱鬧，說明公眾對政府工作的關(guān)注。這也啟示各部委，更多的功夫要下在平時。其實，各部委日常的信息公開，已經(jīng)做了不少，但對于媒體和公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的保證，不能止于此。凡有新政策，第一時間發(fā)布；公眾有疑問，第一時間回應(yīng)，讓“部長通道”延伸到日常的工作中，才能以對公眾期盼和關(guān)切的及時回應(yīng)，提升治理現(xiàn)代化的水平。