工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人4月23日回應(yīng)稱，下一步將推動企業(yè)逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)。對此，人民日報官微發(fā)表評論指出，“民有所呼，我有所應(yīng)”，逐步取消區(qū)域內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)，順應(yīng)民意，契合潮流。但需厘清，何謂逐步，能否給出時間表？何謂區(qū)域內(nèi)，如何界定？2G時代的漫游費(fèi)，存續(xù)至今，不合時宜，確該退出歷史舞臺了。如果步伐更快一些，與民意共振就能更強(qiáng)一點(diǎn)。

在去年10月，歐盟決定于2017年6月起取消成員國之間的手機(jī)漫游費(fèi)用。當(dāng)我們講取消漫游費(fèi)是大勢所趨、勢在必行時，不僅是跟別人比，更重要的是這項收費(fèi)已無必要。取消漫游費(fèi)，對推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)人才、物流的自由流動有著非常積極的作用。反過來講，當(dāng)前漫游收費(fèi)制造的路徑依賴，已成為阻礙我國移動通信事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的不小障礙。而且，取消手機(jī)漫游費(fèi)已無技術(shù)門檻，缺少的只是想不想取消，什么時候取消的問題。

移動通信市場中，三家央企之間固然存在競爭，但其競爭是不充分的，甚至有很大程度的默契。面對強(qiáng)烈的社會呼聲，不能只有想法沒有辦法，更不能只有速度沒有力度。對于公眾來說，不僅希望看到有動作，而且希望動作快一點(diǎn)，更有效果一點(diǎn)。過去有一句話，叫做“研究研究，一研究就沒有下文”，表現(xiàn)為有關(guān)方面看起來很重視，表態(tài)得很讓人滿意，但也止步于此，再沒有新的動作出現(xiàn)。而公眾希望的結(jié)果，一直停留在路上，永遠(yuǎn)都到達(dá)不了終點(diǎn)。

形成共識、解決問題需要時間，但需要時間不是漫漫無期，不能讓人無限等待下去。而且，進(jìn)一寸有進(jìn)一寸的歡喜，難以解決的問題可以創(chuàng)造條件、加快推動，一些容易解決特別是能夠解決的，應(yīng)該在第一時間解決。更何況，有些問題并非難以解決，關(guān)鍵是有沒有決心，有沒有“自我革命”的勇氣。這也決定了，回應(yīng)社會關(guān)切應(yīng)該清晰地告訴公眾什么時候做什么事，最終什么時候解決。拿取消漫游費(fèi)來說，根本沒有共識障礙，也不存在技術(shù)難題，就看有關(guān)方面想不想解決，能不能解決。當(dāng)目標(biāo)和決心定了之后，怎么做就剩下做填空題了。