日前，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊發(fā)了一篇《重慶市城口縣人大原黨組書記、主任于少東案件警示錄》。從文中，我們可以了解到，于少東身為城口縣重要領(lǐng)導(dǎo)干部，不僅沒能以身作則率先垂范，守住廉潔自律的“城門”，還導(dǎo)演了“一人當(dāng)官、全家腐敗”的悲劇，將自己連同妻子一起送進(jìn)牢門。

“一人當(dāng)官，全家腐敗”“貪腐夫妻檔，撈錢父子兵，以權(quán)謀私親兄弟”。近年來，家庭式腐敗已非個(gè)例，幾乎每一個(gè)官員落馬后，都被查出有家庭成員或家族成員牽涉其中。斂財(cái)時(shí)喪心病狂，全家齊上陣，一時(shí)風(fēng)光，殊不知一損俱損，到最后一家人都被送進(jìn)牢門，悔之晚矣。

家庭式腐敗層出不窮，該如何看待？家庭式腐敗的本質(zhì)是將公權(quán)力私有化、家庭化或家族化。不少人總是習(xí)慣于將板子打在“貪內(nèi)助”或“逆子”身上，一些貪官在受審時(shí)也抱怨妻子或子女拖后腿。但這種觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲。無論妻子還是子女，他們之所以大肆斂財(cái)，與家中有個(gè)掌權(quán)的官員有關(guān)。有些貪官不是管不住家庭成員，而是壓根就不愿管，說輕點(diǎn)是睜一只眼閉一只眼，說重了就是縱容，甚至故意讓家庭成員收錢，以規(guī)避責(zé)任。

某高官落馬后懺悔，家就是權(quán)錢交易所，他本人就是權(quán)錢交易所的“所長(zhǎng)”，不僅全家老小參與腐敗，也帶壞了干部隊(duì)伍、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣、損壞了政治生態(tài)。誠然，如果沒有他這個(gè)“所長(zhǎng)”，全家老小有機(jī)會(huì)貪腐嗎？如果他這個(gè)“所長(zhǎng)”一開始就嚴(yán)于管教，他的家人敢得寸進(jìn)尺不知收斂嗎？

一個(gè)顯而易見的常識(shí)是，掌權(quán)的如果嚴(yán)于律己，孩子自然不敢亂來。一定程度上說，養(yǎng)不教父之過同樣適用于貪腐案件。正如原國家發(fā)改委副主任劉鐵男在庭審陳述中說，“每天我都在自責(zé)，因?yàn)槲业倪^錯(cuò)把孩子也毀了，讓他走上歧途……養(yǎng)不教、父之過，對(duì)他的犯罪我應(yīng)該負(fù)全部和根本的責(zé)任。因?yàn)闃?gòu)成共同犯罪，說得準(zhǔn)確點(diǎn)，是我給他導(dǎo)致的這條路，現(xiàn)在想想太危險(xiǎn)了?！?/p>

遏制家庭式腐敗，必先拿“所長(zhǎng)”開刀；要想整個(gè)家庭都遵紀(jì)守法，家里的主心骨尤其不能胡作非為，而應(yīng)該帶好頭，涵養(yǎng)好家風(fēng)。中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站此前曾列出《鄭氏規(guī)范》中數(shù)條警示子孫“莫伸手”的家規(guī)，比如，“吾子孫有不孝、不悌、不共財(cái)聚食者，天實(shí)殛罰之”，“家業(yè)之成，難如升天，當(dāng)以儉素是繩是準(zhǔn)。唯酒器用銀外，子孫不得別造，以敗我家”。

鄭氏規(guī)范是怎么回事？為何備受贊譽(yù)？據(jù)報(bào)道，自北宋崇和元年(1118年)傳承至明天順三年(1459年)的“江南第一家”鄭義門，以孝義治家聞名于世，子孫中無一人因貪墨被罷官。173人出仕，無人貪墨，確屬奇跡，也是一個(gè)值得解剖的范本。鄭家世代不貪不奢，究其因，與鄭家的良好家風(fēng)、規(guī)范息息相關(guān)。

但是，有效遏制家庭式腐敗，光靠家風(fēng)顯然不夠。畢竟，這種約束是軟約束，是基于個(gè)體自覺的一種道德規(guī)范。歸根結(jié)底，惟有將權(quán)力真正關(guān)進(jìn)籠子里，讓權(quán)力真正在陽光下運(yùn)行，并且使權(quán)力能夠得到充分有效的監(jiān)督，官員才不敢也無法權(quán)力尋租。目前中央所構(gòu)建的制度反腐，使官員不敢腐、不能腐、不想腐，正是為了標(biāo)本兼治貪腐。在這種語境中，官員就是想為家庭成員開辟斂財(cái)通道，也不容易了。