《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》(下稱條例)征求意見(jiàn)稿曾明確“在公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所室內(nèi)全面禁煙”。但昨日，據(jù)王隴德等參與條例起草討論的專(zhuān)家介紹，條例草案的最新版本，已將“全面禁煙”修改為“選擇性禁煙”，出現(xiàn)了“餐廳、酒吧、咖啡廳、茶樓、歌舞廳、棋牌室等娛樂(lè)場(chǎng)所可以設(shè)吸煙區(qū)”等條款。(6月1日《新京報(bào)》)

煙草一直是國(guó)人又愛(ài)又恨的商品，有人說(shuō)煙草創(chuàng)收、有人說(shuō)吸煙有害健康?！帮埡笠恢?，賽過(guò)活神仙”，煙民自有其享受在其中。不過(guò)，被動(dòng)吸煙的孕婦、兒童等人群可不這樣想。事實(shí)上，我國(guó)實(shí)行全面禁煙令已有多年，雖然取得了一些效果，不過(guò)并未達(dá)到完全遏制的地步，如在高鐵上已經(jīng)全列禁煙，但在普通旅客列車(chē)上車(chē)廂里連接處仍是“吸煙區(qū)”的代名詞。

此次《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》最新版本，將全面禁煙改為選擇性禁煙，由原先的公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所室內(nèi)全面禁煙，修改成可以設(shè)吸煙區(qū)。這樣的修改之后，有很多人對(duì)于“選擇性禁煙”產(chǎn)生了質(zhì)疑，紛紛表達(dá)出國(guó)家控?zé)熈⒎ㄊ窃凇伴_(kāi)倒車(chē)”。

經(jīng)過(guò)論證，全面禁煙使公民的個(gè)人行為受到了很大束縛，使一些人產(chǎn)生不滿的情緒，甚至因此產(chǎn)生矛盾和沖突。全面禁煙相當(dāng)于“堵”，“堵”未必是禁煙、控?zé)煹淖詈梅椒ǎ喾础笆琛钡霓k法可能會(huì)更好些，以循序漸進(jìn)的方式的讓煙民接受公共場(chǎng)所吸煙對(duì)他人帶來(lái)的危害。立法上的“選擇性禁煙”就是變“堵”為“疏”的一種方法，不是在“開(kāi)倒車(chē)”，而是立法謹(jǐn)慎化、人性化的轉(zhuǎn)變。

公共場(chǎng)所禁煙，應(yīng)從上到下，從點(diǎn)到面，比如河北省制定了無(wú)煙黨政機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)：各黨政機(jī)關(guān)所屬區(qū)域有明顯的禁煙標(biāo)識(shí)，室內(nèi)完全禁煙，無(wú)煙蒂、無(wú)煙具、無(wú)煙味。所屬區(qū)域內(nèi)禁止銷(xiāo)售煙草制品，無(wú)煙草廣告，不參加煙草公司贊助的任何公務(wù)活動(dòng)。黨政機(jī)關(guān)任何公務(wù)活動(dòng)不提供煙草制品，不使用或變相使用公款支付煙草消費(fèi)，全體工作人員參加公務(wù)活動(dòng)時(shí)不吸煙、不敬煙、不勸煙，并負(fù)有勸阻吸煙的責(zé)任和義務(wù)。設(shè)有控?zé)煴O(jiān)督員，對(duì)內(nèi)部和外來(lái)人員吸煙行為進(jìn)行巡查、勸阻等。

綜上，對(duì)待禁煙這個(gè)問(wèn)題，不能止于“一棒子打死”，還應(yīng)全盤(pán)考慮、規(guī)范化，正確的引導(dǎo)，這也許是“選擇性”禁煙的初衷所在。