【在南海仲裁案后，愛(ài)國(guó)這個(gè)“公約數(shù)”，幾乎可以化約中國(guó)所有的主流人群。然而，一旦“愛(ài)國(guó)”走向了抵制洋快餐，變成了砸蘋(píng)果手機(jī)，反而會(huì)成為撕裂共識(shí)的標(biāo)簽?！?/p>

這段時(shí)間，“愛(ài)國(guó)”成了一個(gè)熱詞。從南海仲裁案所謂最終裁決公布后轉(zhuǎn)遍朋友圈的“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”，到傳趙薇新片選用戴立忍、水原希子引來(lái)輿論“圍剿”，再到多地肯德基門(mén)前人群聚集抵制洋快餐……如果有哪一個(gè)詞能激發(fā)全民討論的話(huà)，“愛(ài)國(guó)”肯定是其中之一。

這樣的情緒，立即讓很多人想到了四年前的西安。在那次反對(duì)日本購(gòu)島的游行中，一個(gè)年輕人用U形鎖砸穿了一名日系汽車(chē)車(chē)主的顱骨，因而鋃鐺入獄，徒留農(nóng)村的老母親償還超過(guò)25萬(wàn)元的賠償金。對(duì)于所謂“愛(ài)國(guó)”帶來(lái)的過(guò)激情緒和極端行為，很多人有著高度的敏感與自覺(jué)。這也是南海仲裁案后，有人煽動(dòng)青年上街，卻呼應(yīng)者寥寥的原因之一。畢竟走過(guò)四年，國(guó)人的心態(tài)與智識(shí)，也會(huì)變得更加從容和成熟一些。

應(yīng)該說(shuō)，“愛(ài)國(guó)”是最能凝聚起廣泛共識(shí)的一種情感。在南海仲裁案后，愛(ài)國(guó)這個(gè)“公約數(shù)”，幾乎可以化約中國(guó)所有的主流人群。然而，一旦“愛(ài)國(guó)”走向了抵制洋快餐，變成了砸蘋(píng)果手機(jī)，反而會(huì)成為撕裂共識(shí)的標(biāo)簽。總體看來(lái)，愛(ài)國(guó)并沒(méi)有錯(cuò)，而且應(yīng)該理直氣壯。不過(guò)，如若因?yàn)橛^(guān)點(diǎn)甚至是立場(chǎng)的分歧，將愛(ài)國(guó)污名化為“小粉紅”、將反對(duì)不理性行為者稱(chēng)作“帶路黨”，卻都是不可取的。這種撕裂本身，短期看不利于中國(guó)在各種問(wèn)題上爭(zhēng)取主動(dòng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看也必將影響到中國(guó)的發(fā)展。

也要看到，當(dāng)世界越來(lái)越緊密地聯(lián)系在一起，今天中國(guó)某個(gè)角落的新聞，也會(huì)迅速擴(kuò)散到世界各地，甚至成為國(guó)際關(guān)系中的一環(huán)。浙江杭州一位精準(zhǔn)處置路面塌陷的交通協(xié)警，河北農(nóng)村兩位互為手眼種樹(shù)播綠的殘疾老人，都借由互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體成為“世界網(wǎng)紅”。在這樣的情況下，那些以“愛(ài)國(guó)”之名進(jìn)行的偏激罵戰(zhàn)、極端行為，也難免被傳諸世界，構(gòu)成世界“中國(guó)印象”中的一個(gè)暗斑。如何成為和諧旋律的參與者，避免成為噪音雜音的制造者，值得每一個(gè)為了國(guó)家的發(fā)展喝彩、為了國(guó)家的利益守望的人深思。

從中國(guó)發(fā)展的角度看，我們已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國(guó)力也穩(wěn)居世界前列。今日之中國(guó)，已經(jīng)有底氣、也有能力接受來(lái)自外界的挑戰(zhàn)乃至挑釁，為自己營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境。作為大國(guó)國(guó)民，也可以更多一點(diǎn)“大國(guó)心態(tài)”“大國(guó)氣度”，走出悲情的受害情結(jié)、狹隘的民粹主義，以更大視野、更大胸懷來(lái)思考國(guó)家與世界、個(gè)人與人類(lèi)的問(wèn)題。

不得不說(shuō)的是，那些在肯德基拉橫幅的“愛(ài)國(guó)者”，在很大程度上是不被了解的。這種一看可知的愚蠢行為背后，到底有著什么樣的行為邏輯，或是有著什么樣的利益糾葛，甚至是用什么方式進(jìn)行組織動(dòng)員，并沒(méi)有被著力澄清。在這個(gè)角度上說(shuō)，僅僅是紙面上的反思還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，或許得更深刻地理解他們的想法和行為，才能減少無(wú)謂的、原則化的爭(zhēng)吵，消弭狹隘的、偏激的“愛(ài)國(guó)”，真正讓這兩個(gè)字成為“最大公約數(shù)”。

□舒天烈