因扮演“傻根”、“許三多”等角色而走紅的王寶強(qiáng)，于8月14日凌晨在新浪微博上發(fā)布離婚聲明，直指妻子馬蓉與其經(jīng)紀(jì)人宋喆發(fā)生婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系，宣布與妻子解除婚姻關(guān)系，同時(shí)解除宋喆的經(jīng)紀(jì)人職務(wù)。這一消息瞬間點(diǎn)燃了輿論的熱情，成為這兩天非?；鸨膴蕵?lè)話(huà)題。

明星婚外情、鬧婚變，向來(lái)都是非常吸引公眾眼球的熱門(mén)話(huà)題。王寶強(qiáng)同時(shí)遭到本該是最?lèi)?ài)的人和最信任的人的背叛，“劇情”之“狗血”程度，也非一般明星八卦可比。事情已經(jīng)公開(kāi)抖落出來(lái)，當(dāng)然也只能任由人評(píng)說(shuō)。無(wú)論人們對(duì)這場(chǎng)婚變持何態(tài)度，其實(shí)都是正常的。網(wǎng)絡(luò)就是各種聲音的大雜燴，不必強(qiáng)求一致。

但有些機(jī)構(gòu)、有些人的做法，實(shí)在讓人看不下去。例如，擅長(zhǎng)借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)的杜蕾斯，很快就推出暗指這一事件的宣傳文案，并配上一頂神似安全套的“綠帽子”。有些人為蹭熱點(diǎn)、賺眼球，在微博上注冊(cè)一方當(dāng)事人的昵稱(chēng)，發(fā)布不實(shí)消息。甚至有一名認(rèn)證為“媒體人”的微博用戶(hù)，干脆杜撰出王寶強(qiáng)工作室否認(rèn)王與其妻離婚的消息，讓許多人信以為真。其他還有什么王寶強(qiáng)曾帶子女做過(guò)親子鑒定，王寶強(qiáng)在某小區(qū)同時(shí)包養(yǎng)三個(gè)大學(xué)生等等，消息來(lái)源都非?？梢?。

別人的悲劇，卻成為輿論場(chǎng)的一場(chǎng)狂歡，這足以讓人感慨。為自我炒作，不惜扭曲事實(shí)、渲染情節(jié)甚至炮制假新聞，尤其讓人不齒。王寶強(qiáng)與妻子及其經(jīng)紀(jì)人之間有何恩怨，這原本是他們之間的事情。雖說(shuō)這是王寶強(qiáng)自己公開(kāi)曝光的，因其明星身份，也很難不引起公眾關(guān)注和討論，但有些人以這種方式消費(fèi)王寶強(qiáng)和他的家庭，其實(shí)是一種不道德的行為。俗話(huà)說(shuō)，看熱鬧不怕事大。這些加油添醋的做法，卻是要把事情搞大、搞復(fù)雜的架勢(shì)。所謂積毀銷(xiāo)骨、眾口鑠金，莫過(guò)于此。

在許多人眼里，明星或許就是被人消費(fèi)的。明星從公眾的娛樂(lè)消費(fèi)中獲得收益，同時(shí)也難以避免淪為被公眾消費(fèi)的命運(yùn)。但明星在現(xiàn)實(shí)生活中的身份，畢竟有別于影視作品中的角色，其人格權(quán)應(yīng)受到尊重。己所不欲，勿施于人。在評(píng)判人和事物的時(shí)候，不可缺少同理心，設(shè)身處地想一想。就這事情而言，無(wú)論對(duì)王寶強(qiáng)還是他的妻子，都應(yīng)當(dāng)如此。且不說(shuō)，目前除了王寶強(qiáng)的聲明以及他妻子在微博上的簡(jiǎn)單回應(yīng)，更多事實(shí)尚不明晰，眼下急切站隊(duì)、憤怒責(zé)難某一方當(dāng)事人，未必是客觀態(tài)度。

更何況，這起婚變還涉及兩個(gè)未成年人。大人之間的齷齪本來(lái)就可能影響他們今后的成長(zhǎng)，而網(wǎng)上那么多惡毒的指責(zé)辱罵，作為一種記錄和見(jiàn)證，更可能成為他們?nèi)蘸箅y以承載的心靈創(chuàng)傷。王寶強(qiáng)的那一紙聲明，事實(shí)上已傷害到了兩個(gè)孩子，這時(shí)候真的不該再火上澆油，給任何一方“遞刀子”。

網(wǎng)上聲音難以強(qiáng)求一致，基本的“三觀”卻不可喪失。否則，網(wǎng)絡(luò)淪為充滿(mǎn)惡意的叢林，每個(gè)人都可能是受害者。