近日，一位來自山西的年輕壁畫修復(fù)師在微博走紅，憑借微博中“我在洪洞修壁畫” 的工作日記及高顏值，引起了大批網(wǎng)友的稱贊，“長得像金喜善，既有顏值又有情懷，太棒了”。然而，這些天，這位女壁畫師卻又開始遭到人們的質(zhì)疑，質(zhì)疑者認(rèn)為其文物修復(fù)水平和能力，不是在修文物而是在毀文物。（據(jù)《北京青年報》）

一位年輕貌美的美女，有著明星般的面容，卻甘愿整天埋頭于古建筑中，做著壁畫修復(fù)的工作，在不少同齡人仍然略顯浮躁的當(dāng)下，僅憑這份耐得住寂寞的心境和做事堅持不懈的精神，就足以成為很多同齡人的榜樣，值得點贊。

但是，在收獲無數(shù)個“贊”的同時，這位美女也遭到了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑，質(zhì)疑她的壁畫修復(fù)水平，質(zhì)疑她對壁畫所謂的修復(fù)實際上是對文物的破壞。這種現(xiàn)象至少反映出兩個現(xiàn)象，一是現(xiàn)在的網(wǎng)友越來越理性，已經(jīng)不再是以前那種動不動就容易“被感動”的群體，而是有了更強的批判性思維；二是人們的文物保護(hù)意識越來越強，有越來越多的普通人在關(guān)注文物保護(hù)工作，并且通過發(fā)出自己的聲音，為保護(hù)點贊，對破壞進(jìn)行抨擊。對于文物保護(hù)來說，這是一件好事。

對于文物修復(fù)，每個人有不同的理解，學(xué)術(shù)界也存在不同的聲音，不同的國家在實踐上也常常秉持著不同的修復(fù)理念——有的堅持修舊如舊，或者干脆不修，只要提供最好的保護(hù)條件即可；有的則堅持修舊如新，修得接近其最初的樣子。兩種理念孰是孰非，孰優(yōu)孰劣，則仁者見仁，智者見智。

個人能力與顏值高低沒有關(guān)系，工作的效果與工作者的出發(fā)點好壞也沒有必然聯(lián)系。文物屬于國家，屬于全民，所以，不管修復(fù)師能不能適應(yīng)這個大千世界，她的工作既然與文物有關(guān)，她的一舉一動就必然要接受公眾的監(jiān)督。而且，既然她已經(jīng)主動或被動地走到了公眾面前，那就更要回應(yīng)公眾的疑問。

網(wǎng)友大都不是文物保護(hù)方面的專家，他們的質(zhì)疑未必正確，但是也未必不正確，畢竟網(wǎng)友中藏龍臥虎，什么高人都有。所以，對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，有關(guān)方面不能僅用一句“中標(biāo)公司有相應(yīng)資質(zhì)”來回應(yīng)，而應(yīng)該用一個更權(quán)威的鑒定結(jié)論來向網(wǎng)友解釋，畢竟，有資質(zhì)僅僅說明會修復(fù)、能修復(fù)，但修復(fù)得怎么樣，符不符合標(biāo)準(zhǔn)，還是要由更權(quán)威的專家和部門進(jìn)行檢驗才行。

?