10月23日，有網(wǎng)友在微博上發(fā)布了名為“關(guān)于公職人員違反城市管理規(guī)定的通報(bào)”的圖片，圖片顯示兩名來自三明寧化紅旗小學(xué)和城東小學(xué)的老師，因在占道經(jīng)營攤點(diǎn)買菜被通報(bào)。網(wǎng)友的爆料在網(wǎng)上引起了熱議，寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會向記者證實(shí)了通報(bào)的真實(shí)性。（10月25日 東南網(wǎng)）

從目前網(wǎng)上輿論來看似乎一邊倒為這幾位被通報(bào)的教師鳴不評，還有部分網(wǎng)友將此次寧化縣委通報(bào)與某地紀(jì)委處罰自費(fèi)放假聚餐的老師一事相提并論。初看上去，確實(shí)有些冤，而且菜販子是否占道經(jīng)營也不是老師能夠辨別，屬于城管、工商的事兒。

話是這么說，理也似乎就這么個理。筆者倒是認(rèn)為，因在占道經(jīng)營攤點(diǎn)買菜被通報(bào)的這幾位教師一點(diǎn)都不冤。因?yàn)樵?0月11日當(dāng)?shù)鼐驮l(fā)布了“寧化縣出臺黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理行為規(guī)范”，寫到中共寧化縣委縣直機(jī)關(guān)工作委員會結(jié)合城市管理有關(guān)規(guī)定，制訂了《寧化縣機(jī)關(guān)黨員干部嚴(yán)格遵守城市管理“三帶頭八不準(zhǔn)”行為規(guī)范》，其中就有一項(xiàng)為“不準(zhǔn)在占道和流動攤點(diǎn)買菜、就餐等購物行為”。

有規(guī)定就得執(zhí)行，更何況城市管理不僅僅是城管一家的事兒。身為公職人員、黨員干部，一言一行在群眾看來都代表著公家。既然是公家的人，對于屢勸不止的城市違章停車、占道經(jīng)營等行為，就有義務(wù)做勸導(dǎo)員，退一步來說即使不管，也必須帶頭不做有違城市管理、公共秩序的事兒，而拒絕向占道攤販買菜、就餐，實(shí)則正是支持城市規(guī)范管理的一種自覺行為。

當(dāng)?shù)貙τ谌h黨員干部提出這樣的行為規(guī)范，實(shí)則是對于黨員干部必須注意形象的再次提醒。就目前的社會輿論環(huán)境而言，社會民眾對于黨員干部、公職人員的形象越來越關(guān)注，別說上班八小時(shí)，即使休班、歇假期間的任何不當(dāng)行為，都有可能被無限放大，最終難免會被部分不明真相的群眾上綱上線，將矛頭指向政府部門，甚至于成為一些不懷好意者挑事的借口。

從這個角度來說，寧化縣細(xì)化至買菜行為的黨員干部日常行為規(guī)范，看似吹毛求疵之舉，實(shí)則是城市管理、文明創(chuàng)建之需，更是對黨員干部帶頭執(zhí)行城市管理法規(guī)的重提。畢竟，城市創(chuàng)建靠大家，創(chuàng)建文明為你我，對于那些占道經(jīng)營及違規(guī)攤販，除了城管的有效監(jiān)管之外，每一位市民都有責(zé)任和義務(wù)向這些攤販說不，更何況是黨員干部、公職人員。

?