有位學(xué)者，在國外大學(xué)潛心研究了五年，到了出結(jié)論的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)事實(shí)證明他五年前所做的猜想是不成立的。這個(gè)結(jié)果如同晴天霹靂，然而他卻只能灰心地將論文完成。最終，他的論文也由于這“無關(guān)”二字的結(jié)論，不出意外地沒有通過，甚至他還面臨重修一個(gè)五年的可能。

我國著名藥學(xué)家屠呦呦憑抗瘧新藥青蒿素和雙氫青蒿素一舉成名，名噪一時(shí)似乎只是瞬間的事，她卻為此付出了幾十年的努力。據(jù)她講，她“做了（研究的）大概200多種中藥，提取方法加起來380多種，全部沒成功。做到191次實(shí)驗(yàn)以后才發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)有效的部位”。誠然，屠呦呦付出的努力是無法想象的，但她依然是科研領(lǐng)域的幸運(yùn)者——她最終迎來了成功，將抗瘧藥推向世界。走完數(shù)百條岔路，她用了幾十年。而那些名不見經(jīng)傳者，可能走了一生也沒有見到光明。

回看那位學(xué)者，“不合格”三個(gè)字應(yīng)該是他這五年的寫照嗎？必然不是的。他五年如一的科研態(tài)度足以說明這一點(diǎn)。在科學(xué)研究中，“天時(shí)”“地利”“人和”大概都是不能缺少的，如今他只是缺少了“天時(shí)”而已。那么，他這五年的功夫算是白費(fèi)了嗎？

對(duì)于很多失敗的學(xué)者而言，那些看似絕望的失敗毫無益處，但對(duì)于科學(xué)而言，卻至少因?yàn)樗氖?，為后人封住了一條岔路?？蒲型怯蔁o數(shù)個(gè)分岔口組成的路，更是一次次未知結(jié)果的壯麗探險(xiǎn)，只有極少數(shù)人才是幸運(yùn)的，牛頓、愛因斯坦等等。如那位學(xué)者，費(fèi)去數(shù)年時(shí)間，也許只是證明了此路不通?？墒?，這雖然是一條沒有寶藏的路，但無數(shù)個(gè)“此路不通”的牌子集結(jié)起來，對(duì)于后人來說，再站在岔路口前就不會(huì)迷茫，幾十上百位無名科學(xué)家替他探路后，真正通往成功的路就會(huì)展現(xiàn)在他眼前。

莊子有個(gè)著名的理論：無用之用。從“價(jià)值”的角度來看，這些“失敗者”得到的結(jié)果的確用處些微，他們的論文在學(xué)術(shù)上不會(huì)有多大的價(jià)值，此乃“無用”；然而隨著時(shí)間流逝，這些“無用”的存在卻堵住了那些錯(cuò)誤的道路，使后人的腳步變得輕盈，看似依然無用，卻于科學(xué)探索大有用處，這正是“無用之用”。

如今，不少科研工作者是坐不了很久“冷板凳”的，除了外在的各種世俗壓力，便是自己對(duì)未來之路的恐懼，他們不敢去嘗試，他們害怕失敗，害怕自己最終的結(jié)論否定了自己的猜想。愛迪生說：“失敗了一千次并不可怕，最起碼我知道這一千次的努力都是不可行的，于是我就會(huì)做出第一千零一次的努力。”王安石寫道：“盡吾志也而不能至者，可以無悔矣，其孰能譏之乎？”對(duì)于科研工作者來說，盡了自己的力量卻不能抵達(dá)目標(biāo)，也可以無悔了，誰又能嘲笑他呢。

因此，不論是一時(shí)名聲大噪，還是仍然在某個(gè)角落進(jìn)行著失敗實(shí)驗(yàn)，科學(xué)家們的本質(zhì)都是相同的，只是后者少了一個(gè)“著名”的前綴，他們都值得被尊重，也應(yīng)該以自己為驕傲。

失敗的“無用”于他人的不斷積累而致“用”，于己則是將精神貫徹一生，“無用”本身便是大用。明白這一道理，在科研路上的人可以寧靜以致遠(yuǎn)，在路旁遠(yuǎn)觀的我們，也會(huì)少一些無禮的輕蔑，多一分敬意。