12月20日晚，廣東金融高新區(qū)股權交易中心（下稱“廣東股交中心”）發(fā)布公告，惠州僑興電訊工業(yè)有限公司和惠州僑興電信工業(yè)有限公司2014年通過廣東股交中心發(fā)行的債券項目到期，但兩家企業(yè)表示資金周轉困難，無法按時還款，導致投資人到期不能拿到本息。

人們現(xiàn)在最關切的是，投資者利益能否得到保障，本息如何賠付？根據(jù)法律程序，投資者可以要求擔保方對損失予以賠償，那么，擔保方該如何為廣東僑興集團數(shù)億元逾期債務負責？

從產(chǎn)品說明書看，項目在2014年發(fā)行時引入了“雙重擔保”：擔保人是僑興集團董事長吳瑞林，擔保機構是浙商財險。根據(jù)合作協(xié)議，浙商財險對債券本息到期兌付提供保證保險，且浙商財險不得以任何事由拒絕向投資人賠付，損害投資人利益。不僅如此，按照產(chǎn)品合同，僑興集團董事長吳瑞林，“以個人全部合法資產(chǎn)為本期債券的還本付息提供不可撤銷的無限連帶責任保證擔?！?。

為什么在“雙重保險”下，仍出現(xiàn)了理賠流程停滯的情況呢？停滯的原因到底是什么？要知道，這類企業(yè)債券，涉及的投資人多，影響范圍也較大。債券違約不是新鮮事，其善后處理得當與否，是事件能否平穩(wěn)化解的關鍵，也是地方政府的重要關注點。

應該說，對于債券可能發(fā)生的違約行為，參與方和投資者應該都有一定的風險預期，制度設計本身也有防控風險的機制。目前，投資人和平臺最大的擔憂，是各方采取拖延戰(zhàn)術，推卸責任。

臨近年終，企業(yè)資金緊張并不鮮見，如果一起簡單的經(jīng)濟事件，因為各責任方的扯皮，演變成一場消費者集體維權的社會事件，對發(fā)行債券的各參與方、乃至對快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融市場，都不是什么好消息。因此，面對僑興債券違約，相關各方必須從大局出發(fā)，從長遠考慮，采取強有力的措施加以解決。

首先，必須立即研究制訂債券兌現(xiàn)方案。而方案的制訂，一定要摒棄只講原則，不講操作，只講大道理，不講小道理的做法。否則，債券違約事件就可能被當作一個工具來使用。這一點，相關各方必須高度重視、密切關注。

其次，相關地方政府應當及時干預，對相關各方的卸責行為予以制止，保險行業(yè)監(jiān)管部門也應出面表態(tài)。按照先行兌付的要求，可由此次擔保的浙江財險先拿出一部分資金建立債券兌付資金，用于兌付需要。這不是企業(yè)的額外負擔，既然承擔了擔保責任，就須履行兌付責任。

這些年來，因為一些政府職能部門不作為、工作人員不盡責、企業(yè)不認真履行社會責任，所采取的措施經(jīng)常不及時，或者處理簡單粗暴，導致一些事件由普通事件變成敏感事件、簡單事件變成復雜事件、個體事件變成群體事件、個性事件變成共性事件、經(jīng)濟事件變成社會事件，產(chǎn)生各方都不愿看到的結果。

從總體上講，僑興債券違約事件，就是一起經(jīng)濟事件，應當在經(jīng)濟范疇妥善解決，而不能因為相關各方的遲鈍扯皮而升級為社會事件。