今年7月28日，交通運(yùn)輸部等七部委發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》，隨后各地進(jìn)入了密集的細(xì)則征求意見、實(shí)施的階段。12月21日，北上廣正式發(fā)布網(wǎng)約車管理細(xì)則，北京、上海要求“京車京人”、“滬人滬牌”，但在車輛標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行了放寬；廣州則要求本地車牌，但不一定非要求本地戶籍。（12月22日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

套路深深的博弈之后，散兵游勇的網(wǎng)約車，終于在落地的屬地新政里成了“正規(guī)軍”。風(fēng)口浪尖地北上廣，選擇在“不約而同”的日子發(fā)布屬地新政——這山呼海應(yīng)的姿勢(shì)，本身就讓人浮想聯(lián)翩。好在，該來(lái)的總歸會(huì)來(lái)，該變得遲早會(huì)變，滾滾東逝的浩蕩歷史，再也開不回從前的老路。

輿論的喊話、業(yè)界的吁求，還是在嚴(yán)絲合縫的征求意見稿中，撬開了一些光明的出口。就像滴滴回應(yīng)的，“相比之前的征求意見稿，在吸納各方意見基礎(chǔ)上，朝著更合理和寬松的方向做了修改。例如，北京增加了5個(gè)月的過(guò)渡期，上海將車輛軸距調(diào)整為2600毫米，且沒有對(duì)排量的限制?！边@些“進(jìn)步”，外人開起來(lái)有些微弱，但如果比照一些龐大而基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，可能終究會(huì)嗅到其間的暖意。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，最多的時(shí)候，一天通過(guò)滴滴出行平臺(tái)的市民超過(guò)2000萬(wàn)人次。新政的門檻“降低一毫米”，對(duì)于創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)，可能就是“救命的那一縷氧氣”。這也就不難理解，為何人社部此前會(huì)在《關(guān)于開展東北等困難地區(qū)就業(yè)援助工作的通知》里，點(diǎn)名“支持滴滴公司等分享經(jīng)濟(jì)企業(yè)”。網(wǎng)約車的背后，有著更遼闊的中國(guó)民生出行的大背景——1.94億輛汽車保有量，對(duì)應(yīng)著就業(yè)與收入的繁復(fù)格局，對(duì)應(yīng)著支點(diǎn)與焦點(diǎn)的底層議題。

這些道理，爛熟于心。唯一須提醒的是，在北上廣都能將嚴(yán)苛的新政撕開一道和緩出口之時(shí)，二三線城市、四五線城市，乃至于更多的網(wǎng)約車剛剛勃興的城市，會(huì)見賢思齊嗎？不妨說(shuō)得更直接一些吧：面對(duì)昭然的民生訴求，網(wǎng)約車新政能在準(zhǔn)入門檻層面呈現(xiàn)出“大城市高標(biāo)準(zhǔn)、小城市低要求”的梯隊(duì)性寬口徑特點(diǎn)嗎？安全性可以不減、監(jiān)管性可以對(duì)等，行業(yè)準(zhǔn)入起碼當(dāng)尊重各自的“市情”。比如在東北等地，當(dāng)考慮去產(chǎn)能、盤活經(jīng)濟(jì)的壓力；而青島、武漢、西安等城市，亦可以在軸距、排量等要求上有更包容而多元的作為。

給點(diǎn)空間，給點(diǎn)時(shí)間，在放寬或延長(zhǎng)緩沖期的日子里，一方面深化巡游出租車改革，一方面規(guī)范發(fā)展網(wǎng)約車，這才是順民心、貼民意的事情。有人說(shuō)，戶籍門檻遲早會(huì)打破，軸距糾結(jié)早晚會(huì)翻篇，差別的是，需要時(shí)間。在滴滴都順利接入12306客戶端的今天，變局也許真的只是時(shí)間而已。

當(dāng)北國(guó)飛雪、歸家心切的時(shí)候，我們當(dāng)記住這樣的數(shù)據(jù)：2015年春運(yùn)期間，曾有191萬(wàn)人次使用滴滴順風(fēng)車合乘出行，運(yùn)力相當(dāng)于1000列火車……而今，北上廣新政落地，期待其他城市網(wǎng)約車新政多能“見賢思齊”——讓網(wǎng)約車等得到春天，讓共享經(jīng)濟(jì)徜徉在春風(fēng)里。