今日，有網(wǎng)友曝料，在北京野生動物園自駕區(qū)白虎區(qū)有一家人下車，引發(fā)輿論關(guān)注。對此，曝料者向中新網(wǎng)記者透露相關(guān)細(xì)節(jié)，該事件發(fā)生在19日上午11時左右，有游客駕駛一輛豐田SUV進入自駕區(qū)，在第一個水禽區(qū)下車，被工作人員勸阻，在后一個白虎區(qū)，他們再次下車，隨后在工作人員勸阻后上了車，其后這一家人就沒再下過車了。（3月19日 《環(huán)球時報》）

套用平安北京的一句提醒標(biāo)語“老虎不是吃素的”，讓某些人能夠知道，當(dāng)你下車的時候，你已經(jīng)將自己置身于老虎的餐盤之中。如果說，一個園區(qū)竭盡全力來完善安保工作，來滿足人們能夠和野生動物有近距離的接觸機會。那么，有些人就是期待和動物能夠“合體”。保護措施再多，終究是攔不住某些人的任性。

在禁止下車的區(qū)域連續(xù)下車兩次，看著網(wǎng)友留言的調(diào)侃之語，難免會覺得網(wǎng)友的幽默真是切中要害。如果說，有些人連自己的生命都看得那么不值一文，又怎么能夠奢求他人來保護他們免于虎口呢？當(dāng)游客享受公園提供某些服務(wù)的同時，就應(yīng)該要遵循相關(guān)的規(guī)定。對于這些隨意下車的游客，更需要嚴(yán)肅的追責(zé)。他們儼然已經(jīng)違反當(dāng)初入園不能下車的約定，可以視為一種失信，不妨納入征信體制，給他們不守規(guī)則的行為套上一副枷鎖。

對于某些人來說，規(guī)定的存在，就是妨礙了他們的自由。自由的意義，對于他們來說，可以是毫無限制的不斷延伸。只有真正遇到危難的時候，才懂得某些事情是不可為的，才會知道某些規(guī)定制定的初衷，其實是為了保護他們免于危難。在老虎眼中，這些下車的人可以說是行走的“午餐”?；蛟S，前車之鑒畢竟不是他們自己，所以，才敢如此的任性妄為。

遵守基本的生命準(zhǔn)則，其實是對于生命應(yīng)有的基本敬畏。公共部門制定了一系列的安全措施，歸根結(jié)底來說，還需要人的遵守。倘若沒有人的遵守，就算有再多的安全預(yù)防措施，也防止不了悲劇的發(fā)生。這次虎園下車事件最終沒有發(fā)生悲劇，更多的是工作人員的及時勸阻，以及運氣使然。當(dāng)是，要防止類似的可能情況再度發(fā)生，絕對不是依靠園方的努力就能夠保證，這更需要追究某些人的責(zé)任?；蛟S，即使我們再聲嘶力竭地呼喊那些基本規(guī)則，也難以喚醒那些裝睡的人，即便前車之鑒如此血淋淋，也抵不住某些人的視若無睹。