比“花式作死”更可怕的是對社會規(guī)則的漠視
2017-04-07 08:49:28? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
一男子負氣離家后在鐵軌上被火車撞死,家屬將鐵路局告上法庭索賠。日前法院經審理認定受害人的行為屬于自殺,鐵路運輸企業(yè)不承擔賠償責任,駁回了原告的訴訟請求。(4月5日 新華網) “花式作死”最近倒成了潮流,但無論是臥軌,跳站臺,還是翻墻逃票被老虎“手撕”,都體現(xiàn)了當代人對社會規(guī)則的漠視。我們看慣了,聽慣了,還有相當一部分人生活中也做慣了,反正規(guī)則是“死”的,人是“活”的,不去遵守也無人監(jiān)督。出了事就死皮賴臉地讓社會規(guī)則“背黑鍋”,反正這事“不賴我”成了家常便飯。豈不知這些行為筑成的社會風氣讓規(guī)則的約束力慢慢凋零。 臥軌為的是求死,臥軌者更不會考慮影響火車運行有什么后果,死者家屬呢?為的是剝落了“理性”的賠償,反正人是火車撞死的,我就要你陪錢。這種滑稽而荒誕的邏輯,顯然經不起推敲。翻圍墻者被老虎“手撕”,為的是逃票省錢,無論村民提供的途徑對否,他死于虎口還是為了一己私利。社會規(guī)則在利益面前猶如“糞土”導致的結果就是每個家庭都要承受失去親人的極大痛苦。 利用規(guī)則的漏洞所造成的傷害比比皆是,而引不起某些人重視的根本原因就是規(guī)則的約束不痛不癢,導致了人在履行某些義務時視規(guī)則如空氣。 如何彌補因漠視規(guī)則而造成的問題,讓社會規(guī)則不再為事故而“背黑鍋”呢?筆者認為首先要做的就是嚴肅法律法規(guī),規(guī)則的約束力上去了,對人性的惡劣是一種根本上的扼制。對于違法違規(guī)行為,不能僅僅是勸退、教育這么簡單。要真正對當事人進行嚴格的處罰。不怕惹得“一身騷”,不怕充當監(jiān)管的“老好人”。監(jiān)管部門不能將剛性的社會規(guī)則柔性化,更不能縱容“不法者”觸犯規(guī)則的底線。 其次,社會群體要共同扼制違法違規(guī)行為。說到底,阻止違規(guī)行為不僅端正了自身的態(tài)度,也拯救了他人生命。倘若臥軌者在與家人出現(xiàn)矛盾時有人勸解,逃票者翻墻時有人告誡。我想他們就可能不會葬身車輪和命喪虎口了。 讓規(guī)則背幾次“黑鍋”并不可怕,可怕的是漠視規(guī)則成為慣性。人的行為需要規(guī)則去約束和監(jiān)督,倘若粗鄙的利己主義者還意識不到自身行為的缺失,依舊我行我素,對社會規(guī)則不存敬畏之心,那等待他們的就一定是是法律的制裁和剝奪生命的懲罰。
|
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327