山西太原一家男科醫(yī)院雇人通過網(wǎng)絡(luò)直播招攬患者就醫(yī)，招聘條件是“長得漂亮”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)絡(luò)主播并不具有醫(yī)護(hù)從業(yè)資格，太原市衛(wèi)計委目前已介入調(diào)查。（4月17日 浙江新聞網(wǎng)）

在當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)已然成為信息傳播的主要渠道，醫(yī)院走“互聯(lián)網(wǎng)+”的渠道也不可厚非。

然而，聘請不具備醫(yī)療從業(yè)資質(zhì)的人員給人看病、推銷醫(yī)療產(chǎn)品，原本就是違法行為。“長得漂亮”即可，真是可笑至極。網(wǎng)絡(luò)直播不是法外之地，應(yīng)該依法加以約束。一些醫(yī)療機構(gòu)為了攬客雇女主播冒充醫(yī)護(hù)人員，看起來是一種營銷手段，實際上與前些年鋪天蓋地的人流、性病等粘貼戶外小廣告的做法如出一轍。

去年的“魏則西事件”暴露出一些民營醫(yī)院的發(fā)家軌跡?；颊呤冀K被當(dāng)成圍獵對象，醫(yī)院不惜代價參加搜索引擎競價，發(fā)布虛假信息、誘導(dǎo)患者，“逮著一個宰一個”，將營銷成本算在患者身上。不徹底扭轉(zhuǎn)這種畸形的發(fā)展軌跡，民營醫(yī)療很難走上健康發(fā)展的道路，甚至?xí)萦?，一發(fā)不可收拾，不僅給醫(yī)療市場帶來嚴(yán)重混亂，還會給民眾蒙上“對醫(yī)生不信任”的陰影。

民營醫(yī)院自出現(xiàn)以來，也進(jìn)行了多次整頓與規(guī)范，可為何始終擺脫不了濃厚的“江湖游醫(yī)習(xí)氣”？一些民營醫(yī)院漠視病人疾苦，缺乏醫(yī)者仁心，把患者當(dāng)“唐僧肉”宰割；有關(guān)部門對民營醫(yī)療與公立醫(yī)院發(fā)展布局劃分不清晰是另一方面。

在我國的醫(yī)療體制中，民營醫(yī)院是公立醫(yī)院的重要補充。采取市場化運作的民營醫(yī)院相對公立醫(yī)院，服務(wù)態(tài)度往往更好，但醫(yī)療綜合水平則不在一個檔次；在同一層面上競爭，民營醫(yī)院顯然不具優(yōu)勢。導(dǎo)致合法合規(guī)運營的民營醫(yī)院，較難維持下去，而真正“紅火”起來的，往往是一些劍走偏鋒甚至坑蒙拐騙的不良醫(yī)院。劣幣驅(qū)逐良幣，市場如何不出問題？

根治民營醫(yī)院亂象，既要依法規(guī)范醫(yī)療市場，對違法違規(guī)行為嚴(yán)厲追究，把那些缺乏醫(yī)德血液的資本清理出去，吸引有道德、有仁心之人創(chuàng)辦醫(yī)院；也要科學(xué)規(guī)范民營醫(yī)院的未來走向，給予它們一定的發(fā)展支持?；?qū)⒐⑨t(yī)院的特需服務(wù)逐漸剝離出去，交給民營資本運作。如此，既減輕了自身負(fù)荷，也讓民營醫(yī)院擁有屬于自己的可耕之地，盡快走上健康發(fā)展道路，徹底告別“江湖游醫(yī)的習(xí)氣”。