前段時(shí)間，某地組織黨員干部深入基層“大走訪”。談及走訪感受，一名領(lǐng)導(dǎo)干部深有感觸，發(fā)現(xiàn)“最困難的人，是連反映自己困難的能力都沒(méi)有的人。”（6月9日《人民日?qǐng)?bào)》）

群眾沒(méi)有能力反映困難？乍聽(tīng)之下，很難理解。畢竟，置身網(wǎng)絡(luò)通達(dá)的信息社會(huì)，“書(shū)記信箱”“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”“開(kāi)門(mén)辦公”等渠道，都為群眾反映問(wèn)題、表達(dá)訴求提供了便利條件。也正是這些“等上門(mén)”的扶貧方式，讓精準(zhǔn)扶貧少了“精準(zhǔn)”。

沒(méi)有調(diào)研就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。如果這個(gè)干部沒(méi)有深入基層“大走訪”也就不會(huì)有這樣的感觸，或許還認(rèn)為“等上門(mén)”也是很好的扶貧方式，但是對(duì)于那些不懂網(wǎng)絡(luò)或者根本無(wú)法使用網(wǎng)絡(luò)的人來(lái)說(shuō)，想要說(shuō)出自己的困難是一件難事，也容易造成扶貧上的“死角”存在。

“在全面建成小康社會(huì)路上決不能落下一個(gè)貧困群眾”這是一份對(duì)群眾的莊重承諾，要實(shí)現(xiàn)“不落一人”，就要清楚扶貧“死角”，要從“等上門(mén)”向“走上門(mén)”轉(zhuǎn)變，在走訪的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)識(shí)別”，不讓一個(gè)貧困戶站在“扶貧線外”。

當(dāng)然，精準(zhǔn)扶貧要“走上門(mén)”并非是走馬觀花，這樣的走基層意義不大，這種無(wú)用功就是在浪費(fèi)時(shí)間，只會(huì)成為扶貧攻堅(jiān)的“阻力”。因此，“走上門(mén)”要帶著查民情、聽(tīng)民聲、聚民意、解民難的目的去走，帶著為民的真心去走，帶著解決問(wèn)題的決心去走，讓扶貧攻堅(jiān)的“探頭”實(shí)現(xiàn)無(wú)死角的照射，才能為貧困戶點(diǎn)亮希望的燈。

空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。要做好精準(zhǔn)扶貧，就不能靠“等上門(mén)”，要轉(zhuǎn)變服務(wù)理念，邁動(dòng)腿，走到群眾中間去，問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)智于民，既是踐行群眾路線的生動(dòng)實(shí)踐，又是精準(zhǔn)扶貧的主動(dòng)作為，壓實(shí)精準(zhǔn)扶貧責(zé)任，真正推動(dòng)脫貧。

?