當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年7月8日，在波蘭歷史文化名城克拉科夫舉行的聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)第41屆會(huì)議上，隨著大會(huì)主席雅采克·普爾赫拉先生（Mr. Jacek Purchla）敲下小錘，中國(guó)世界文化遺產(chǎn)提名項(xiàng)目“鼓浪嶼：歷史國(guó)際社區(qū)”以符合世界遺產(chǎn)第2條和第4條標(biāo)準(zhǔn)，成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。至此，我國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)到52處。（7月8日 福建日?qǐng)?bào)）

鼓浪嶼申遺成功，我國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)到52處，成為世界第一大“世界遺產(chǎn)國(guó)”，不僅說(shuō)明我國(guó)文化遺產(chǎn)豐富多彩，也表達(dá)了我國(guó)政府和人民對(duì)傳統(tǒng)文化的尊重和民族精神資源的珍重，可喜可賀。

然而，從網(wǎng)民的反應(yīng)來(lái)看，部分留言中出現(xiàn)“又可以借機(jī)漲價(jià)了”“人山人?！薄吧虡I(yè)味太重”等字樣，道出我國(guó)申遺工作“申遺”后重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)，甚至過(guò)度開(kāi)發(fā)的尷尬現(xiàn)實(shí)。

2008年“中國(guó)丹霞”申報(bào)“世界自然遺產(chǎn)名錄”，當(dāng)?shù)卣疄榇嗽抑亟?。申遺成功后，該地區(qū)大幅提高門(mén)票價(jià)格，以回收成本，但道路交通、人員素質(zhì)、服務(wù)水平等軟硬件設(shè)施卻乏善可陳，游客怨聲載道。湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池，可謂享譽(yù)中外的三大著名景區(qū)，卻于2013年1月收到來(lái)自聯(lián)合國(guó)教科文組織的黃牌警告要求其在“向公眾科普地球科學(xué)知識(shí)”等方面進(jìn)行整改。為保住世遺招牌，張家界花費(fèi)10個(gè)億將景區(qū)內(nèi)近34萬(wàn)平方米建筑物全部拆除。大建大拆之間，不僅浪費(fèi)了巨額資金，破壞了原有的文化意蘊(yùn)，更暴露出借申遺搞開(kāi)發(fā)、重申遺輕保護(hù)的功利心。

申遺為一種已消逝的文明或文化傳統(tǒng)提供了獨(dú)特見(jiàn)證，是珍貴、不可復(fù)制的；它代表了許多國(guó)家、民族、文化的歷史，需要精心呵護(hù)。以法國(guó)為例，100多年來(lái)，法國(guó)形成了一套比較科學(xué)、完善的法規(guī)體系，對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)有法可依，依法進(jìn)行。如巴黎的第一個(gè)保護(hù)區(qū)馬雷街區(qū)，在對(duì)建筑進(jìn)行登錄時(shí)，就分文物級(jí)和歷史名錄級(jí)，而對(duì)于較高級(jí)別的文物級(jí)，政府要求業(yè)主與其之間遵守特定的協(xié)議，且在維護(hù)補(bǔ)貼、稅收等方面也與歷史名錄級(jí)享受不同優(yōu)惠政策。這與我國(guó)部分地方政府竭澤而漁式的商業(yè)開(kāi)發(fā)、匱乏的民眾參與度形成天壤之別。

我國(guó)成為世界第一大“世界遺產(chǎn)國(guó)”，這個(gè)第一，應(yīng)該成為對(duì)世界遺產(chǎn)文化的保護(hù)與傳承的最佳契機(jī)，牢記“申遺是為更好地保護(hù)”的初衷，全面提升保護(hù)意識(shí)和傳承水平，建立健全“入遺”項(xiàng)目保護(hù)傳承制度，使保護(hù)世界遺產(chǎn)文化理念內(nèi)化于心，外踐于行。世界遺產(chǎn)文化，看數(shù)量更要重質(zhì)量。戰(zhàn)勝滾滾利欲，守護(hù)好高質(zhì)量的世界遺產(chǎn)文化，才無(wú)愧于世界第一大“世界遺產(chǎn)國(guó)”這個(gè)稱號(hào)。政府長(zhǎng)遠(yuǎn)深厚的保護(hù)責(zé)任、公民對(duì)自然生態(tài)與優(yōu)秀文化的敬畏與捍衛(wèi)，社會(huì)各界堅(jiān)持不懈的初心與奮斗，一個(gè)都不能少。