第二十二屆國(guó)際檢察官聯(lián)合會(huì)年會(huì)暨會(huì)員代表大會(huì)9月11日在北京開(kāi)幕，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平致信祝賀。本屆年會(huì)以“為公益服務(wù)的檢察”為主題，深入探討檢察官保護(hù)公益問(wèn)題。與會(huì)代表對(duì)習(xí)近平主席的賀信反響熱烈，紛紛點(diǎn)贊其中“檢察官是社會(huì)公共利益的代表，檢察機(jī)關(guān)是保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的重要力量”等經(jīng)典論述。

中國(guó)高度重視發(fā)揮檢察官在公益保護(hù)中的職能作用。中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)修改了民事訴訟法、行政訴訟法，賦予檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的權(quán)力，為檢察機(jī)關(guān)更好發(fā)揮公益保護(hù)作用提供了法律保障。在新的歷史時(shí)期，檢察機(jī)關(guān)被賦予了公益訴訟的新的使命，契合了“服務(wù)社會(huì)公益”這一主題。不斷探索落實(shí)和完善檢察機(jī)關(guān)公益訴訟制度，依然任重道遠(yuǎn)。

十八屆四中全會(huì)明確提出“探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度”。2015年7月，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議表決通過(guò)決定，授權(quán)最高檢在北京、內(nèi)蒙古、吉林等13省區(qū)市的檢察院，開(kāi)展為期兩年的提起公益訴訟試點(diǎn)。截至今年6月，各試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域，共辦理公益訴訟案件9053件，其中訴前程序案件7903件、提起訴訟案件1150件。今年7月1日起，試點(diǎn)兩年的檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度全面實(shí)施。

檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟大有可為大有作為，在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)等重點(diǎn)領(lǐng)域提起公益訴訟，既能激活公益訴訟的正能量，也是履行法律監(jiān)督的新的司法利器，讓檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能由虛變實(shí)、由弱變強(qiáng)。

檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，可以彌補(bǔ)行政公益訴訟的主體缺位，也可以督促行政機(jī)關(guān)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法。在行政機(jī)關(guān)不糾正違法或怠于履行職責(zé)的情況下，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)檢察建議、提起公益訴訟等方式，督促行政機(jī)關(guān)依法履職，增強(qiáng)其主動(dòng)性和積極性，確保國(guó)家利益和社會(huì)公共利益得到有效保護(hù)。在民事公益訴訟中，檢察機(jī)關(guān)也積極與相關(guān)社會(huì)組織溝通，引導(dǎo)、支持、建議符合條件的社會(huì)組織以原告身份提起公益訴訟，形成了行政機(jī)關(guān)、社會(huì)公益組織、司法機(jī)關(guān)共同保護(hù)公益的格局。試點(diǎn)中，超過(guò)75%的行政機(jī)關(guān)在收到檢察建議后主動(dòng)糾正了違法行為。

檢察機(jī)關(guān)介入公益訴訟,拓展了公益訴訟空間,也從司法角度有效遏制了行政機(jī)關(guān)的不作為和亂作為。檢察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,造成國(guó)家和社會(huì)公共利益受到侵害,公民、法人和其他社會(huì)組織由于沒(méi)有直接利害關(guān)系,沒(méi)有也無(wú)法提起訴訟的,可以向法院提起行政公益訴訟。

公益訴訟制度是以司法手段維護(hù)社會(huì)公共利益的重要法器。從法理上講，檢察機(jī)關(guān)可以理直氣壯地提起公益訴訟，因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表的是國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，對(duì)行政機(jī)關(guān)有一定的抗衡能力，由檢察機(jī)關(guān)作為公共利益代表人和充當(dāng)行政公益訴訟原告是合適且可行的，可以成為懸在行政機(jī)關(guān)頭頂上的劍，一旦環(huán)保局之類的行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)，檢察機(jī)關(guān)就可以亮出公益訴訟之劍。假若公益案件沒(méi)有“原告”，其他機(jī)關(guān)或社會(huì)組織都沒(méi)有提起訴訟，那么檢察機(jī)關(guān)有權(quán)依法提起訴訟。與社會(huì)組織和公民個(gè)人相比，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，更具有法律專業(yè)和訴訟技能以及人財(cái)物等方面的優(yōu)勢(shì)。

建議最高人民檢察院在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，發(fā)布一批檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的典型指導(dǎo)案例，指導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格精準(zhǔn)地提起公益訴訟。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的背景下，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟應(yīng)當(dāng)成為司法新常態(tài)，公益訴訟應(yīng)當(dāng)成為檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職能、維護(hù)公共利益和督促依法行政的司法利器。