“電話一直沒人接，我的押金到底什么時(shí)候能退！”在微博等社交媒體上，用戶這樣焦灼的呼喊隨處可見。共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的倒閉潮正在把“押金”推至鎂光燈下。這筆商家用來防止用戶“失信”收取的費(fèi)用，最后因?yàn)樯碳摇笆拧背蔀橛脩魺o法追回的損失。22日，芝麻信用宣布，在初期可先行投入10億，通過引入保險(xiǎn)、運(yùn)營鼓勵(lì)等多種方式，為商家打消后顧之憂，以推動(dòng)更多商家向信用好的用戶免收押金。（11月23日《北京青年報(bào)》）

共享單車企業(yè)要求用戶交押金，宣稱的是為了防止用戶失信，然而目前多家共享單車企業(yè)自身卻先失信了，押金難退，維護(hù)、管理方面也是亂象頻出，可謂十足的諷刺。

用押金來掛鉤信用，本就談不上靠譜。實(shí)際上，共享單車企業(yè)收取押金的行為很有多令人質(zhì)疑之處，新華社今年3月份曾經(jīng)發(fā)文追問“數(shù)十億押金都去哪了？”揭示了押金模式的風(fēng)險(xiǎn)和去向不明等問題，但這種擔(dān)憂并沒有得到足夠的重視，此后一些規(guī)模較小的共享單車企業(yè)宣布退出市場，再往后一些規(guī)模較大的共享單車企業(yè)，比如酷騎也出現(xiàn)了押金難退問題。

共享單車在短時(shí)間內(nèi)被推向風(fēng)口，吸收了規(guī)模不小的風(fēng)險(xiǎn)投資，一大波共享單車企業(yè)迅速登上舞臺(tái)，又迅速地銷聲匿跡。一些企業(yè)收的押金不少，但卻不見在共享單車的管理、維護(hù)、服務(wù)上下功夫，而是將風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移給了用戶。甚至不排除有的企業(yè)“醉翁之意不在酒”，只是為了追逐共享經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)，動(dòng)輒上億元的押金伴生著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，在這其中，一些共享單車企業(yè)顯然沒有負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

只能用信任交換信任，良好的信用就是最寶貴的價(jià)值。一個(gè)共享單車企業(yè)若是致力于長遠(yuǎn)發(fā)展，勢必不會(huì)把押金當(dāng)作唯一蛋糕，而是在日常經(jīng)營中實(shí)現(xiàn)盈利，用良好的服務(wù)讓消費(fèi)者為此埋單?；诖?，筆者認(rèn)為芝麻信用推出的“信用免押”模式很有意義，是破解目前共享單車亂象和經(jīng)營困局的一種可行之法。實(shí)際上在此之前，芝麻信用就曾在國內(nèi)少數(shù)城市推出了芝麻信用高者免收ofo單車押金活動(dòng)，受到了用戶的普遍歡迎。

從共享單車的發(fā)展軌跡中看，值得思考的還有：為什么需要依靠信用去做的事，我們卻寄托于押金？一個(gè)重要的原因或許在于，截至目前，我們尚未形成一套普遍的、全面的、完整的信用評價(jià)體系。央行的征信中心和支付寶的芝麻信用，雖然知名度較高，但其征信范圍和適用領(lǐng)域依然有限。

如果缺乏信用評價(jià)和支撐，會(huì)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)陡增，也會(huì)大大降低工作效率，此番邏輯無需贅述。共享單車引入“信用免押”，更大的意義就在于，它能夠讓企業(yè)和用戶之間，建立真正的信任，憑著這種信任去厘清雙方的責(zé)任，讓企業(yè)更加專注于共享單車的服務(wù)，讓用戶在使用共享單車時(shí)形成文明自覺。

最后，希望共享單車的“信用免押”模式在具體實(shí)施過程中，能為征信體系的健全提供更多有益借鑒。

?