近日，有媒體相繼披露了吉林、湖南、湖北等地多所高校官網(wǎng)存在泄露學(xué)生個(gè)人信息的情況。此外，一些地方政府網(wǎng)站也存在大面積披露公民隱私信息的現(xiàn)象。

客觀而言，這些泄露大多屬于無(wú)心之失?？雌饋?lái)，詳細(xì)的信息披露是為了公開透明方便監(jiān)督，但多數(shù)情況下更像是考慮不周的懶惰。同樣是高校公布國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金名單，同樣是地方政府發(fā)放低保、分配保障房，很多地方并沒有直接公開受益對(duì)象的身份證號(hào)，也沒有造成公開透明和泄露隱私之間的沖突。所以，此類批量隱私泄露并非技術(shù)性原因，而是隱私保護(hù)意識(shí)的缺乏。

耐人尋味的是，如果不是媒體近來(lái)持續(xù)地跟進(jìn)監(jiān)督，這種現(xiàn)象恐怕不會(huì)受到如此重視。大量個(gè)體被公共部門披露隱私，卻很少有人提出質(zhì)疑，這背后當(dāng)然有情非得已的顧慮。從被披露的信息緣由來(lái)看，低?；蛘弑Ｕ戏恳埠?，獎(jiǎng)學(xué)金也罷，雖然都是符合條件者應(yīng)得的權(quán)益，但現(xiàn)實(shí)中給人的感覺總好像得了某種“好處”，人們并不好意思去較真。這種隱私保護(hù)讓位于現(xiàn)實(shí)利益的考慮具有普遍性。

此前還有媒體報(bào)道，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶普遍缺乏隱私保護(hù)意識(shí)，很多人愿意用個(gè)人信息來(lái)交換網(wǎng)站提供的服務(wù)。而那些個(gè)人信息中，包含了許多隱私，其無(wú)形價(jià)值遠(yuǎn)沒有得到充分重視。曾有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2013年只有50%的中國(guó)人認(rèn)為在網(wǎng)上分享個(gè)人信息時(shí)必須保持高度警惕；而在其他一些國(guó)家，這個(gè)比例要高得多。幾年時(shí)間過去，民眾隱私保護(hù)的意識(shí)有所提高，但從一些公共部門的做法來(lái)看，思維的轉(zhuǎn)變還有待時(shí)日。

必須重視隱私保護(hù)的原因，在于其可能遺留安全隱患，甚至造成直接的利益損失。尤其是公共部門無(wú)意識(shí)泄露出的隱私，不僅包括身份證號(hào)等信息，還涉及公民領(lǐng)低保、分配保障房等動(dòng)向，會(huì)給別有用心者騷擾、詐騙帶來(lái)便利。隱私泄露可能會(huì)對(duì)個(gè)人造成權(quán)益損害，也會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告2016》顯示，中國(guó)網(wǎng)民因?yàn)樵p騙信息、個(gè)人信息泄露等遭受的總體經(jīng)濟(jì)損失約915億元。

中國(guó)漸漸步入信息時(shí)代，電子支付越來(lái)越普及，隱私泄露可能造成的危害將更大。最近曝光的公共部門泄露隱私案例，雖然暫時(shí)還沒有造成嚴(yán)重危害，但及時(shí)敲響隱私保護(hù)的警鐘是必要的。提高隱私保護(hù)意識(shí)，要從公共部門開始，這既是對(duì)公民權(quán)益負(fù)責(zé)，避免自身的侵權(quán)責(zé)任，也是為了起到更好的社會(huì)垂范作用。只有公共部門明確隱私保護(hù)的意識(shí)、守住底線，才能更好地推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善和執(zhí)行，讓隱私保護(hù)成為整個(gè)社會(huì)的習(xí)慣。