11月25日是“國際反家庭暴力日”，全國首個(gè)家庭暴力求助網(wǎng)“中國反家庭暴力求助網(wǎng)”上線啟動(dòng)。

自去年3月1日《反家庭暴力法》正式實(shí)施以來，各地在公權(quán)力干預(yù)家暴方面進(jìn)行了不少探索，越來越多的人知道家暴違法，但有效預(yù)防和制止家暴仍很困難。最近還有杭州女高管被練散打的老公家暴10年、某電競選手在直播中毆打女友等新聞曝出。

媒體曾報(bào)道，南京市婦聯(lián)綜合分析近幾年來的家暴案件發(fā)現(xiàn)，家暴與學(xué)歷、職業(yè)、收入都沒有關(guān)系。一些施暴者文化素質(zhì)、知識水平較高，具備一定的法律知識，職業(yè)有醫(yī)生、教師、企業(yè)老總等。可見，光靠普法并不能徹底管住施暴者的行為。

幫助受害者也非易事。與其他違法犯罪行為相比，反家暴常常遇到受害者不愿配合的情況，這些受害者未必不懂法，只是情感上難以決斷，心理上存在僥幸和各種顧慮，有時(shí)幾乎令人“哀其不幸，怒其不爭”。聯(lián)想國家在實(shí)施扶貧的過程中，一些貧困戶缺乏脫貧的志氣和意愿，扶貧干部沒有放棄他們，而是耐心做工作，“精神扶貧”和經(jīng)濟(jì)扶貧兩手抓。幫扶不愿反抗或逃離的家暴受害者，也當(dāng)如此。

許多貧困戶“不愿”脫貧，并非出于安貧樂道，而是不相信政府扶貧的決心。部分家暴受害者“不愿”反抗，也是同樣的道理。在反家暴法實(shí)施以前，一些地方的家暴案件基本沒人管，有的受害者找過婦聯(lián)，報(bào)過警，申請過人身安全保護(hù)令，但遭受的暴力并未終止，甚至變本加厲。這些經(jīng)歷很可能導(dǎo)致他們對反家暴失去信心，他們所需要的“精神扶貧”，就是通過真實(shí)給力的維權(quán)案例來重拾信心，再次鼓起反抗家暴的勇氣。

家庭暴力反映出施暴者和受害者之間的權(quán)力控制關(guān)系，施暴者的目的在于控制對方，長期處于精神高壓環(huán)境下，部分受害者可能成為斯德哥爾摩癥候群，他們也需要“精神扶貧”來認(rèn)清自己真正的處境，明白這是一種病態(tài)，從而產(chǎn)生自救的意愿。

除了受害者，家暴的施暴者以及某些觀念陳舊的“娘家人”也需要來自公權(quán)力、社會組織和輿論的“精神扶貧”。不少施暴者有心理問題需要糾偏，這且不必提；一些本應(yīng)為家暴受害者提供庇護(hù)的地方婦聯(lián)、公安、法院相關(guān)人員，如果對家暴認(rèn)知不清，著實(shí)貽害不淺。去年以來，不同地方反家暴法的落實(shí)程度差異很大，有的縣市至今未發(fā)出過人身安全保護(hù)令，究其原因，除了家暴受害者不去告，也與地方執(zhí)法不給力有關(guān)。此前，上海市婦聯(lián)官微發(fā)微博呼吁妻子用“擁抱”回應(yīng)丈夫的家暴，引來批評如潮，足證有些機(jī)構(gòu)、個(gè)人在相關(guān)問題上仍需補(bǔ)課。

家暴帶來的傷害不僅停留于個(gè)人和家庭。從心理科學(xué)角度來說，一個(gè)人如果成長于家暴環(huán)境，長大后極有可能成為施暴者。說家暴是社會公害也不為過。這一社會公害又不僅是法律問題，背后有著復(fù)雜的社會、文化等原因，如婦女權(quán)益保障不足、女性角色認(rèn)知矮化等，因此，反家暴也將是一項(xiàng)牽涉甚廣的長期工程。

在反家暴的過程中，既需要執(zhí)法部門和新聞媒體加強(qiáng)普法宣傳，更離不開各部門有效運(yùn)用反家暴法，通過積極探索，彌補(bǔ)當(dāng)前反家暴法在具體實(shí)施過程中存在的不明晰、不完善之處，如一些省市建立了“家庭暴力告誡制度”，據(jù)悉收效良好。

惟愿反家暴真正成為社會共識，讓施暴者有顧忌，受害者主動(dòng)維權(quán)，執(zhí)法部門行動(dòng)及時(shí)有力，反家暴工作也能從事后彌補(bǔ)轉(zhuǎn)向事前預(yù)防，而家暴概念從顯性的肉體傷害擴(kuò)大到隱性的精神傷害，也不會淪為一句空話。