據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2017年，我國貨物貿(mào)易進出口總值27.79萬億元人民幣，比2016年（下同）增長14.2%，扭轉(zhuǎn)了此前連續(xù)兩年下降的局面。其中，出口15.33萬億元，增長10.8%；進口12.46萬億元，增長18.7%；貿(mào)易順差2.87萬億元，收窄14.2%。海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平12日表示，2017年世界經(jīng)濟溫和復(fù)蘇，國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)中向好，推動全年我國外貿(mào)進出口持續(xù)增長。

作為全球第一大貨物貿(mào)易國，中國貿(mào)易強勢增幅也是全球貿(mào)易趨勢向好的典型折射。除了中國，美國、歐盟、日本、韓國、金磚國家等全球主要經(jīng)濟體都出現(xiàn)了貿(mào)易向好的局面。全球貿(mào)易和全球經(jīng)濟復(fù)蘇的基本面顯然是一致的。

全球經(jīng)濟進入新周期，全球貿(mào)易也進入新階段。但是全球貿(mào)易的繁榮，也掩蓋不住隱藏其中的風(fēng)險因素。

近十年的全球經(jīng)濟危機，對全球市場都是痛苦的經(jīng)歷。老秩序的根基在動搖，傳統(tǒng)的秩序建構(gòu)者、全球化的引領(lǐng)者和貿(mào)易主導(dǎo)者，或失去信心或變得焦慮或變得保守。因此，逆全球化開始盛行，多邊貿(mào)易機制（WTO）被強勢的成員國機會主義地選擇性濫用，貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)向在加劇……具體而言，美國的全球貿(mào)易角色正在發(fā)生根本性的變化，即從全球化的主導(dǎo)者、多邊框架機制的積極參與者變成秩序的破壞者和“逆全球化”的實踐者。特朗普時代的“美國優(yōu)先”凸顯了這種顛覆性變化。

2017年是全球經(jīng)濟復(fù)蘇的一年，也是全球貿(mào)易轉(zhuǎn)好的一年，但也是全球市場陷入困窘和不安的一年。全球經(jīng)濟的好愿景都被好斗的特朗普給破壞了。一方面，特朗普認定，美國所有的貿(mào)易伙伴都“虧欠”美國，美國參與的所有多邊貿(mào)易機制都對其“不公”。另一方面，特朗普將主要的貿(mào)易伙伴——中德日都視為貨幣操縱國。此外，就是退出像TPP這樣的亞太自貿(mào)圈，要重新對北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)、美韓自貿(mào)協(xié)定等推倒重來。更重要的是，他也發(fā)出美國要退出WTO的聲音。他這么說有威脅全球的意思，但也讓全球戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，因為他已經(jīng)退出了《巴黎氣候協(xié)定》。

美國的逆全球化，沒有逆轉(zhuǎn)2017年全球貿(mào)易的復(fù)蘇進程，但這并沒有讓世界安然。因為如果美國沒有言行一致地堅持逆全球化，全球貿(mào)易復(fù)蘇的動力會更足，全球經(jīng)濟的成績單會更好。

新年全球貿(mào)易會維持去年的復(fù)蘇趨勢，但是全球貿(mào)易的形勢并不樂觀。

首先是全球主要經(jīng)濟體貨幣政策從寬松到緊縮的趨勢，貨幣政策的正?；瘯o全球貿(mào)易形勢帶來沖擊。西方世界的量化寬松(QE)進入終結(jié)期——美歐已經(jīng)啟動加息進程，日本央行雖然還在強調(diào)“繼續(xù)執(zhí)行”，但是該國龐大的資產(chǎn)負債表規(guī)模也開始縮水。美歐日靠貨幣政策放水解決了通脹率低迷和經(jīng)濟增長乏力的問題。但是加息和縮表的貨幣政策正常化，也會給復(fù)蘇的經(jīng)濟勢頭帶來不確定性。就全球貿(mào)易而言，加息縮表最直接的效應(yīng)是貨幣升值和通脹率提升。而貨幣升值的后果則是出口競爭力下降，從而引發(fā)新的貿(mào)易爭端，甚至是貿(mào)易戰(zhàn)。

其次是WTO機制的根基不穩(wěn)容易激發(fā)各成員國之間的貿(mào)易亂戰(zhàn)。經(jīng)歷一個危機周期的挑戰(zhàn)，西方社會成為WTO貿(mào)易規(guī)則的破壞者。尤其體現(xiàn)在不承認中國市場經(jīng)濟地位，繼續(xù)對中國實行“替代國”地位，歐洲國家、美、日、澳、加等國群起響應(yīng)。此外，則是濫用WTO規(guī)則的貿(mào)易爭端頻發(fā)。

WTO框架需要更新，但在現(xiàn)實情況下，現(xiàn)有規(guī)則和機制應(yīng)該得到遵守而不是選擇性濫用。令人擔憂的是，美國在濫用WTO規(guī)則的同時，也在濫用國內(nèi)法對主要貿(mào)易伙伴實施貿(mào)易調(diào)查，如對中國實施301條款調(diào)查等等。

新經(jīng)濟周期面臨著更復(fù)雜的貿(mào)易競爭，“美國優(yōu)先”提供了惡性范本。其他主要貿(mào)易國，雖然還在公開反對貿(mào)易保護主義，但是基于本國貿(mào)易利益，也會有意無意、主動被動地加入到貿(mào)易保護主義的亂戰(zhàn)中。

全球貿(mào)易之利來自于有秩序的全球化。全球化出現(xiàn)梗阻和WTO遇到挫折，全球貿(mào)易就會因為混亂無序而存在風(fēng)險。