過去24小時里，數(shù)字貨幣市場和區(qū)塊鏈遭遇了一場浩劫。受多國政府將對數(shù)字貨幣進(jìn)行嚴(yán)打消息的影響，比特幣一度跌破10000美元，瑞波幣跌超38%，較年初腰斬，以太幣跌破1000美元關(guān)口。

同時，與美股區(qū)塊鏈有關(guān)的概念股也應(yīng)聲大幅下跌，在美上市區(qū)塊鏈概念股中網(wǎng)載線收跌10.83%，蘭亭集勢跌7.5%，迅雷跌6.43%，人人公司跌4.55%，寺庫跌2.98%。

看到這些消息，社會各界尤其是投資者會感到十分驚愕，就在不久前，很多投資者還正為虛擬數(shù)字貨幣價格飛漲而沾沾自喜呢。此番虛擬數(shù)字貨幣價格暴跌，與前段時間價格瘋狂飛漲形成鮮明對比，這種過山車般的價格升降，給不少投資者帶來冰火兩重天的感受。

客觀上看，此輪虛擬數(shù)字貨幣價格暴跌，與各國政府的態(tài)度趨嚴(yán)及監(jiān)管禁令頻頻出臺有很大關(guān)系。如韓國作出了關(guān)閉全部加密貨幣交易所的決定，無疑對虛擬數(shù)字貨幣是生死之擊。中國政府旗幟鮮明地表示禁止虛擬數(shù)字貨幣的交易，央行副行長潘功勝建議禁止數(shù)字貨幣的集中交易，同時禁止個人和企業(yè)提供相關(guān)服務(wù)。這種針對性的打擊手段升級，讓炒家轉(zhuǎn)向場外，場外類交易所集中交易服務(wù)的在線平臺和移動APP近來活動頻繁。

深交所發(fā)布公告稱，將密切關(guān)注涉及區(qū)塊鏈概念的上市公司信息披露和二級市場交易情況，對于利用區(qū)塊鏈概念進(jìn)行炒作和誤導(dǎo)投資者的違規(guī)行為，將及時采取紀(jì)律處分措施。這些都是虛擬數(shù)字貨幣暴跌的直接原因。

然而，從虛擬數(shù)字貨幣誕生及其充當(dāng)?shù)纳鐣r值媒介看，其暴跌更應(yīng)當(dāng)是一種“宿命”。虛擬數(shù)字貨幣在全世界網(wǎng)絡(luò)平臺交易與流通，雖然有“去中心化”的作用，能形成暢通無阻的優(yōu)勢，但沒有哪國政府公開承認(rèn)它的合法地位。沒有國家信用作后盾，虛擬數(shù)字貨幣本身就不具有抗擊政治風(fēng)險的能力，一旦形成對一國貨幣政策的沖擊或威脅，就必然招致嚴(yán)打而帶來滅頂之災(zāi)。今天多國政府出臺禁止其交易行為，并關(guān)閉相應(yīng)交易平臺，就是最后的佐證。

虛擬數(shù)字貨幣本身只是一種虛擬網(wǎng)絡(luò)里的貨幣，沒有充當(dāng)實實在在價值媒介的功能，一段時間以來價格暴漲，并不能真實地反映其價值和價格，而主要是投資者盲目追捧和幕后相關(guān)機構(gòu)大肆炒作的結(jié)果。虛擬數(shù)字貨幣價格暴漲，只是一種虛擬的膨脹，甚至不排除是某些機構(gòu)故意炒作而讓大量投資者涌入，達(dá)到非法圈錢之目的。因為具有一定的非法集資詐騙性，其容易被非法牟利組織操縱并擾亂金融秩序，從而成為各國政府打擊的對象。

虛擬數(shù)字貨幣與各國政府發(fā)行的法定貨幣的最大區(qū)別在于，法定貨幣充當(dāng)一般等價物，是一種特殊商品。虛擬數(shù)字貨幣不具有充當(dāng)一般等價物的貨幣基本屬性，不在特殊商品之列，不具有貨幣媒介的穩(wěn)定性特征，其本身并沒有什么價值，價格暴漲主要是人為炒作的結(jié)果，最終暴跌崩盤恐怕也是難免的結(jié)果。

各國政府發(fā)行貨幣的目的，都是通過貨幣媒介將社會資源價值及一切有利生產(chǎn)要素向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)流動，促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓實體經(jīng)濟(jì)與貨幣價值的穩(wěn)定與升值形成良性互動效應(yīng)。這就是人們常說的實體經(jīng)濟(jì)離不開貨幣支持，貨幣的價值也離不開實體經(jīng)濟(jì)的支撐。而虛擬數(shù)字貨幣從誕生之日起，就失去了實體經(jīng)濟(jì)這個天然的靠山，一方面其資金并沒有流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，對實體經(jīng)濟(jì)不能產(chǎn)生任何作用；另一方面，也使其自身失去了賴以穩(wěn)定生存的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，其瘋狂上漲不可持續(xù)，也必然是一種泡沫。

此輪虛擬數(shù)字貨幣的暴跌，是對盲目跟風(fēng)炒作的投資者的當(dāng)頭棒喝。從另一個角度看，此輪虛擬數(shù)字貨幣價格暴跌或許也可以發(fā)揮“正面效應(yīng)”，促使肆意操縱虛擬數(shù)字貨幣價格者就此縮手，也讓廣大投資者對虛擬數(shù)字貨幣保持謹(jǐn)慎、冷靜態(tài)度，不要盲目加入，以免投資血本無歸。