【探索建立有中國特色的輕罪訴訟體系，為完善刑事法律制度提供可復制、可推廣的經(jīng)驗，為依法治國探索有效路徑，意義重大?！?/p>

據(jù)《人民日報（海外版）》2月26日報道，原來可能需要45天審理的案件，深圳中院最終只用了14天就完成，這起涉及157人的特大合同詐騙案，因為其中149名被告人自愿認罪并簽署具結(jié)書，大大縮短了審理的時間。該案之所以迅速審結(jié)，緣于一項全新的刑事審判制度——刑事訴訟中認罪認罰從寬制度。2016年9月3日，十二屆全國人大常委會通過了《關于授權在部分地區(qū)開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》，北京、上海、深圳等18個地區(qū)成為授權試點地區(qū)。截至2017年11月底，18個試點地區(qū)適用該制度審結(jié)刑事案件91121件103496人，達成和解諒解的占39.6%，檢察機關抗訴率、附帶民事訴訟原告人上訴率均不到0.1%，被告人上訴率僅為3.6%，取得不錯的成績，受到各界的廣泛關注。

刑事案件認罪認罰從寬制度是指對犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議，同意人民檢察院量刑建議并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。作為落實寬嚴相濟刑事政策的重要舉措，這一制度對于及時準確懲罰犯罪、優(yōu)化司法資源配置、提高司法效率、加強人權保障有明顯作用；作為落實全面依法治國的重要制度創(chuàng)新，它與“以審判為中心”的訴訟制度改革一道，成為司法制度改革的重要組成部分。刑事案件認罪認罰從寬制度推動了簡案快審、難案精審，有助于提高訴訟效率，節(jié)約司法資源，緩解法院案多人少的矛盾。

刑事審判制度的改革，提升效率很重要，保障司法公正更重要。刑事案件認罪認罰從寬制度作為一項處于試點中的改革新舉措，我們在肯定該項制度亮點的同時，也應該正視試點過程中出現(xiàn)的一些現(xiàn)象。最高法院的報告披露，有的試點地區(qū)將“認罰”簡單等同于賠償被害人經(jīng)濟損失；有的將“從寬”絕對化、簡單化，對案件具體情節(jié)區(qū)分不夠；有的試點地區(qū)試點案件類型和適用程序過于集中，對普通程序中的適用問題探索不夠。兩年試點即將期滿，相關部門應針對試點中發(fā)現(xiàn)的問題，進一步完善法官正確行使自由裁量權、避免權錢交易的制度設計，確保該項制度真正實現(xiàn)效率和公正的統(tǒng)一，確保法院判決與公眾感知在實體和程序正義上實現(xiàn)高度契合。

比如，在制度完善方面，檢察院的量刑建議要做到案件分類有序、與法院刑罰裁量銜接到位；在機制完善方面，法官、檢察官的自由裁量權要與被告人的合理訴求、被害人的賠償要求和諒解實現(xiàn)平衡；在審判流程方面，既要實現(xiàn)對訴訟程序的全流程監(jiān)督，也要關切公眾對判決結(jié)果的反應。

目前，我國正處在社會轉(zhuǎn)型時期，刑法的規(guī)范作用越來越受到各界重視。探索建立有中國特色的輕罪訴訟體系，為完善刑事法律制度提供可復制、可推廣的經(jīng)驗，為依法治國探索有效路徑，意義重大。刑事訴訟中認罪認罰從寬制度從試點到規(guī)范，要破解的難題還有很多，需要我們牢牢把握實現(xiàn)司法效率和公正高度統(tǒng)一這個大原則，不斷積累經(jīng)驗，早日總結(jié)出制度層面的成熟做法。