如果要評(píng)選高考謠言的話，“高考準(zhǔn)考證丟失”這則謠言絕對(duì)會(huì)排在榜首。因?yàn)榻陙?，每年高考前夕，網(wǎng)絡(luò)上都會(huì)瘋傳“高考準(zhǔn)考證丟失”的謠言。只不過每年丟失準(zhǔn)考證的考生“姓名”在變化，從“白婭倩”到“楊雷雷”、“劉明煒”等，以及留下的吸費(fèi)電話號(hào)碼不同。

“準(zhǔn)考證丟失”謠言年年在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，從表面上看，主要是這類謠言精準(zhǔn)抓住了高考社會(huì)關(guān)注度高、準(zhǔn)考證丟失學(xué)生和家長心急以及廣大網(wǎng)友的愛心和同情心的心理。這使得很多網(wǎng)友不加核實(shí)就隨手在微信朋友圈、微博轉(zhuǎn)發(fā)“準(zhǔn)考證丟失”謠言，畢竟散發(fā)這樣的愛心和同情心并不費(fèi)事，給自己也沒有造成任何的損失。

但究其根源，恐怕在于治理和打擊“準(zhǔn)考證丟失”謠言的力度不夠。對(duì)于年年瘋傳的“準(zhǔn)考丟失”謠言，各地公安機(jī)關(guān)每年總是辟謠了之，并不追根溯源，沒有及時(shí)徹底揪出并懲治謠言的制作者、傳播者以及騙子的法律責(zé)任，這群人始終逍遙法外，也就降低了制作和傳播“準(zhǔn)考證丟失”謠言的違法成本。

從法律角度說，不管是故意制作“準(zhǔn)考證丟失”謠言，還是過失傳播“準(zhǔn)考證丟失”謠言，實(shí)質(zhì)上都是一種違法行為，應(yīng)當(dāng)為之承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨伟补芾硖幜P法》第二十五條規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

再者，“準(zhǔn)考證丟失”謠言一般附帶一個(gè)吸費(fèi)電話號(hào)碼，一旦撥打該號(hào)碼，就可能被扣高額電話費(fèi)，這背后實(shí)質(zhì)上牽涉到的是電信詐騙犯罪案件。《刑法》第二百六十六條規(guī)定：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！备鶕?jù)“兩高”、公安部共同發(fā)布的《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”。詐騙數(shù)額難以查證，發(fā)送詐騙信息5000條以上，或者撥打詐騙電話500人次以上的，也應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。

可見，要有效治理年年瘋傳的“準(zhǔn)考證丟失”謠言，徹底杜絕這類謠言，不能年年都是辟謠了之。最關(guān)鍵的是，各地公安機(jī)關(guān)要高度重視這類謠言造成的社會(huì)危害，應(yīng)當(dāng)協(xié)同作戰(zhàn)，追根溯源，揪出并依法追究制作、傳播謠言者的法律責(zé)任，特別是要將涉嫌電信詐騙的犯罪分子繩之以法，切實(shí)提高制作、傳播這類謠言的違法犯罪成本。

?