據深圳市公安局公共信息網絡安全監(jiān)察分局官方微博消息，浙江樂清女孩乘滴滴順風車遇害案案發(fā)后，QQ昵稱為“深圳-沒車”的網民在千余人的“深圳滴滴交流群”QQ群中發(fā)表侮辱遇害女孩的言論，該言論立即引發(fā)網民憤慨，已嚴重造成不良社會影響。8月27日，深圳網警根據舉報線索在寶安區(qū)某工業(yè)園內查獲該嫌疑人。經審，張某金（男，22歲）對其在網上散布侮辱性言論的違法行為供認不諱。目前，張某金已被警方依法行政拘留。（8月28日 中新網）

8月24日，浙江溫州樂清市一名20歲女乘客乘坐滴滴順風車遇害。此時，距今年5月發(fā)生的河南鄭州空姐搭乘滴滴順風車遇害案不過百日。慘劇發(fā)生后，各種輿論紛紛指向滴滴平臺，人們不斷追問：順風車為何屢屢發(fā)生惡性刑事案件，滴滴的安全底線在哪里？死者長已矣，生者當反思。從滴滴自身的道歉聲明、警方的最新通報回看此案，這個年輕的生命原本是有那么多的機會被挽留在這美好世界的。

然而，在一片心痛追問聲中，卻傳來了一絲十分不和諧的言論。在逝去的花季生命面前，網民張某金非但沒有絲毫的同情心，反而在QQ群中聲稱，“穿那么風騷，不強奸你強奸誰啊”、“7年就7年，出來我還強奸它”等等，這些不當言論構成了對他人的侮辱，并擾亂了社會秩序，其受到法律的懲處也是咎由自取，自作自受。

我國憲法規(guī)定公民有言論自由，但同時《憲法》也明確規(guī)定，公民在行使自己的包括“言論”在內的各項自由和權利時，“不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利?！本W絡是現實社會的延伸，但絕非法外之地。為了規(guī)范網絡言論行為，國家互聯網信息辦公室于2017年9月7日印發(fā)，自2017年10月8日起施行了《互聯網群組信息服務管理規(guī)定》。《規(guī)定》要求，互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，規(guī)范群組網絡行為和信息發(fā)布，群組成員在參與群組信息交流時，應當遵守相關法律法規(guī)，文明互動、理性表達。

顯然，自由從來都是相對的、有邊界的，古今中外，慨莫能外?！皩ρ哉撟杂勺髯顕栏竦谋Ｗo，也不會容忍一個人在戲院中妄呼起火，引起恐慌”。對公共利益和他人利益的尊重，一直被認為是言論自由的邊界。網絡言論必須恪守自由邊界，不可任性為之。因為權利和義務永遠是對等的，你有言論自由的權利，但你同時也肩負起了不得損害他人合法權利的義務，不能謾罵、誹謗、侮辱、惡意中傷，更不能侵犯他人的隱私權、名譽權，而對他人產生的任何侵害，都需要依法承擔責任。

如今，全面推進依法治國已經深入人心，依法治網是其中的一項重要內容。張某金的錯誤言行，在不少人身上都或多或少出現過，因此，張某金案件給人們帶來了深刻警示。我們應該更加深刻體會網絡言論自由的真正含義，結合法治精神、了解法律責任、堅守法律底線，確保在法律允許范圍內發(fā)表網絡言論，在任何情況下都絕不損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權利。