9月27日上午，習(xí)近平總書(shū)記來(lái)到中國(guó)石油遼陽(yáng)石化公司考察。他強(qiáng)調(diào)，我們的國(guó)有企業(yè)要繼續(xù)做強(qiáng)做優(yōu)做大，那種不要國(guó)有企業(yè)、搞小國(guó)有企業(yè)的說(shuō)法、論調(diào)都是錯(cuò)誤的、片面的。在遼寧忠旺集團(tuán)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，改革開(kāi)放以來(lái)，黨中央始終關(guān)心支持愛(ài)護(hù)民營(yíng)企業(yè)。我們毫不動(dòng)搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)、保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

早在黨的十六大上，黨中央就提出兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”。十九大報(bào)告重申：“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)要堅(jiān)持兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”，特別是黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持兩手抓，既鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，也鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這一宏闊的時(shí)代背景中，公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，國(guó)企與民企互利共贏。

一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿(mǎn)園。曾有人比喻，如果把我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度比作人的軀干，公有制經(jīng)濟(jì)如同骨骼，非公有制經(jīng)濟(jì)好似肌肉，二者共同匯聚起中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大能量。誠(chéng)如斯言！沒(méi)有公有制經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度就“站”不起來(lái)；沒(méi)有非公有制經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度也難以發(fā)展壯大。從這個(gè)角度看，總書(shū)記提出鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)、保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，切中肯綮。

總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào)，“公有制經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消?！钡?，毋庸諱言，社會(huì)上一度流行不要國(guó)企、弱化國(guó)企的論調(diào)，也出現(xiàn)亂貼“國(guó)進(jìn)民退”的標(biāo)簽，以及打壓民企、歧視非公有制經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，這都極不可取。國(guó)企民企之間不是“誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退”“此消彼長(zhǎng)”，而是共同做大蛋糕。

“大鵬之功，非一羽之輕；騏驥之速，非一足之力。”國(guó)企和民企各自擁有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，兩者發(fā)揮自身特點(diǎn)，強(qiáng)化合作，就能出現(xiàn)1+1＞2的效果。究其因，國(guó)企多數(shù)是資本密集、技術(shù)密集型的大企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、技術(shù)創(chuàng)新、維護(hù)安全等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，為民企的發(fā)展創(chuàng)造了有利的宏觀條件；民企主要分布在服務(wù)業(yè)、制造業(yè)等一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域，為國(guó)企的改革發(fā)展提供了有效的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、廣闊的市場(chǎng)需求和全面的分工協(xié)作，二者彼此促進(jìn)、相得益彰。

我們一定要意識(shí)到，無(wú)論決勝“十三五”還是全面建成小康社會(huì)，乃至實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)缺一不可。我們一定要警惕將國(guó)企民企對(duì)立起來(lái)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，反對(duì)那些片面強(qiáng)調(diào)一個(gè)方面而忽略全局視野的狹隘觀點(diǎn)，摒棄人為制造社會(huì)恐慌的不良傾向。

當(dāng)前，社會(huì)上出現(xiàn)民企受擠壓的聲音，甚至認(rèn)為非公有制經(jīng)濟(jì)遭受不公平對(duì)待。事實(shí)上，黨中央的態(tài)度很鮮明，也很堅(jiān)決，就是毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。兩年前的全國(guó)兩會(huì)上，總書(shū)記也明確指出，非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒(méi)有變，我們鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒(méi)有變，我們致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒(méi)有變?！叭齻€(gè)沒(méi)有變”讓民營(yíng)企業(yè)家對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心。

就在27日上午，總書(shū)記在遼寧忠旺集團(tuán)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，“毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)、保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。與以往“鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)”的表述相比，多了“保護(hù)”二字。稍加思索，便知這一提法意味深長(zhǎng)，極有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變，面臨一些新問(wèn)題新挑戰(zhàn)，外部環(huán)境發(fā)生明顯變化。越是如此，我們?cè)揭压兄平?jīng)濟(jì)鞏固好、發(fā)展好，越要把國(guó)企做強(qiáng)做優(yōu)做大。同時(shí)，也要推動(dòng)各項(xiàng)政策落地、落細(xì)、落實(shí)，讓民營(yíng)企業(yè)真正從政策中增強(qiáng)獲得感。與之相對(duì)應(yīng)的是，黨的十八大以來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院大力推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合等措施，為民企壯大奠定了堅(jiān)實(shí)根基，特別是最近推出的一系列舉措，比如減稅，目的正是讓民企輕裝上陣，更有發(fā)展動(dòng)力。

如果把兩種所有制經(jīng)濟(jì)比作經(jīng)濟(jì)的兩翼或雙輪，惟有兩翼同時(shí)發(fā)力、雙輪并舉，我國(guó)經(jīng)濟(jì)才能飛得更高、走得更穩(wěn)健。