2019年12月18日，《福州晚報》刊發(fā)兩版文章介紹福州市第二十六次見義勇為表彰大會先進分子(群體)事跡，其中因救下被侵犯的女子引發(fā)社會關注的趙宇名列其中。記者從趙宇處獲悉，12月18日上午，福州市見義勇為基金會將召開表彰大會，為他和其他見義勇為先進分子頒獎。(12月18日 澎湃新聞)

趙宇案“一波三折”，對于趙宇自己來說，在當初出手阻止包工頭李某向服務員鄒某實施暴力時，是出于見義勇為的“本能”，并沒有多想，卻不知道之后又面臨被刑拘，到現在又被認定為見義勇為，趙宇的感受可能如同坐上了過山車，由“故意傷害”的罪犯，變成見義勇為的英雄。在今年全國“兩會”上，趙宇案還與“昆山反殺案”一起，被寫入了最高檢工作報告，向公眾傳遞了“見義勇為不是犯罪”的明確信號。

今年3月19日，福州公安對趙宇頒發(fā)見義勇為證書，時隔9個月，趙宇又獲得福州市見義勇為基金會的表彰。這是趙宇早就應該得到的榮譽。如果說認定趙宇的行為屬于正當防衛(wèi)，是對錯案進行糾偏，那給趙宇見義勇為先進分子的榮譽，則是對他見義勇為行為的肯定與支持。見義勇為的英雄不僅洗白了冤屈，還得到了認可，這起錯案才算是劃上了一個圓滿的句號。

因此，要避免英雄流血又流淚，就要避免對正當防衛(wèi)和見義勇為有過高要求，而這更應該成為法律常識。這樣才不至于在一些具體案件中，好人、見義勇為者還是屢屢得咎，非得等到引發(fā)廣泛關注，才來進行“糾錯”。如果說“昆山反殺案”因為寶馬車、紋身男、反殺“劇情反轉”等因素讓其能夠迅速成為輿論聚焦的熱點，趙宇案則沒有這些足夠“精彩”的因素，不過是一起較為普通的見義勇為致人受傷案件，如果不是被刑拘的趙宇通過自媒體向社會“求救”，事件可能會難以為更多人所知。

由此可見，激勵社會正能量，鼓勵正當防衛(wèi)與見義勇為，需要各地能夠形成對正當防衛(wèi)尺度的統一把握，要形成保護正當防衛(wèi)者、見義勇為者的長效機制，通過立法保護好“趙宇們”，保護好見義勇為的英雄，保護好正當防衛(wèi)的人，讓正義的人們能夠無后顧之憂地“該出手時就出手”。

筆者希望，趙宇案不只是停留在“個案”層面，而是要作為一個“樣本”，成為正當防衛(wèi)尺度把握不統一的終點，成為更好保護見義勇為者的起點。（戴先任）