脫貧攻堅決戰(zhàn)，氣勢如虹。然而，有干部反映，在脫貧驗收壓力下，資料表格填寫占用了大量精力。脫貧攻堅“決勝”咋成了扶貧資料“決戰(zhàn)”呢？為避免脫貧攻堅沖刺期被扶貧資料“拖后腿”，各地需切實落實中央反形式主義的精神，真正讓扶貧干部將精力放在脫貧實效上，確保脫貧成色。

近年來，“痕跡管理”在基層工作中被廣泛應(yīng)用。其優(yōu)勢在于通過保留下來的文字圖片資料，有效還原干部對工作的落實情況，供日后查證。理論上“痕跡管理”的確直觀高效，但在實際操作中卻存在“極端”的現(xiàn)象。由于上級對資料的“顏值”要求、精細程度過于苛刻，甚至專門開展資料“大比武”，對資料進行形式上的規(guī)范，讓基層不得不在“留痕”上花費過多的精力，這樣的做法嚴重背離了痕跡管理的初衷。事實上，“留實績”強于“留紙跡”，過多過繁的資料，已然成為形式主義新變種。

脫貧攻堅可以開展“大比武”，但要比的不是扶貧資料的“美顏”效果，而要比相關(guān)部門的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，比扶貧干部的工作作風(fēng)，比脫貧群眾的真實感受，還要比項目落實的“繡花”功夫，比助力脫貧的“十八般武藝”等。如若不然，再精彩的“比武”都只是為了“面子”，只是一個“空架子”。只有聚焦當(dāng)前脫貧攻堅中存在的疑點、難點和清零問題，多比比群眾今年的收入能否脫貧，長效致富的愿望能否實現(xiàn)，比比群眾的社會保障政策是否落實到位等，比出差距、比出動力、比出斗志，督促扶貧干部在最后關(guān)頭狠下功夫，才是應(yīng)有之義。

脫貧攻堅“決勝”絕不能成為扶貧資料“決戰(zhàn)”。今年4月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅強作風(fēng)保證的通知》，明確提出既要嚴格控制向縣級以下發(fā)文的數(shù)量，又要精減基層向上級報文報表的數(shù)量。依照通知要求，除了必要的扶貧檔案外，不能要求扶貧工作事事留痕、處處留痕，那些不那么必要的表格、資料填寫理應(yīng)盡量減少，方能讓扶貧干部騰出更多的時間解決群眾遇到的一個個難題，攻克發(fā)展中的一道道屏障。

脫貧攻堅是“大戰(zhàn)場”，也是“大考場”，扶貧工作的成效，不能簡單以資料的多少來體現(xiàn)，精心策劃的資料不能反映真情況、不能解決真問題。扶貧資料的“決戰(zhàn)”實現(xiàn)不了脫貧攻堅的“決勝”，過度強調(diào)痕跡管理，只會讓扶貧干部負擔(dān)增重，工作卻難以推動，反而助長了形式主義歪風(fēng)，貽誤了發(fā)展良機。在決戰(zhàn)決勝的沖刺階段，必須真抓實干，宏觀指導(dǎo)要到位、脫貧規(guī)劃要具體、工作安排要統(tǒng)籌，不將過多的精力花費在應(yīng)付形式化的考核上，才能將更多的“好鋼”用在刀刃上。（劉厚廷）