近日，“熟蛋返生孵小雞”的荒誕論文引發(fā)社會(huì)熱議，相關(guān)話題連續(xù)幾天登上熱搜。27日晚，論文作者郭某公開(kāi)道歉，其在鏡頭前痛哭的畫(huà)面被廣泛傳播。

但是，這個(gè)道歉顯然并不能令網(wǎng)友滿意，有媒體甚至以“道歉了，但還在嘴硬”為題對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。這種不滿，一方面是郭某的道歉態(tài)度誠(chéng)意不足，讓人難以接受，另一方面是大眾對(duì)荒誕論文背后的問(wèn)題深表?yè)?dān)憂，這些問(wèn)題顯然不是一句“不夠嚴(yán)謹(jǐn)”就能敷衍過(guò)去的。

“熟蛋返生孵小雞”，這樣有悖常識(shí)的論文竟然能堂而皇之出現(xiàn)在標(biāo)榜準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)期刊上，荒誕又可笑！此外，郭某在道歉中提到，論文系他人代寫(xiě)，也深深刺痛了公眾的心。這些做法突破了學(xué)術(shù)研究道德底線，污染了學(xué)術(shù)空氣，侮辱了學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，是對(duì)求真務(wù)實(shí)科學(xué)精神的一種踐踏，寒的是認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問(wèn)、清清白白做研究學(xué)者們的心。不僅是對(duì)公眾的愚弄和欺騙，也敗壞了期刊形象，傷害了公共利益和社會(huì)公平。

道歉容易，質(zhì)疑難消?；恼Q論文揭開(kāi)的只是冰山一角，背后還有很多真相待解，絕對(duì)不能止于道歉。這些荒誕可笑的培訓(xùn)課程是如何開(kāi)發(fā)實(shí)施的？論文正常的把關(guān)流程和基本的審核機(jī)制為何失效？這條刊發(fā)荒誕論文鏈條是如何“孵化”出來(lái)的？類似的披著科學(xué)外衣且收費(fèi)不菲的“反智”培訓(xùn)班還有多少？還有多少人靠販賣這樣的“荒誕”賺錢(qián)……

一個(gè)事件暴露了多個(gè)方面存在著問(wèn)題。對(duì)于這些問(wèn)題，要刨根問(wèn)底，嚴(yán)查細(xì)究，盡快還原真相。對(duì)于事件中的不法勾當(dāng)絕不手軟，該徹查的徹查，該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)，對(duì)不良風(fēng)氣及時(shí)糾偏，還學(xué)術(shù)界一個(gè)清朗空間。

萬(wàn)萬(wàn)不能讓荒誕論文這種荒“蛋”生出一窩窩丑態(tài)畢露的“怪小雞”。