6月7日，安徽宣城，高考期間市民在廣場上戴耳機跳無聲廣場舞，領(lǐng)隊老師何先生表示考慮到高考和中考比較接近，為了讓學(xué)子有一個安靜的環(huán)境，采用了無線音頻傳輸技術(shù)實現(xiàn)“無聲”廣場舞 ，何先生表示每年的高考和中考期間都會這樣，已經(jīng)連續(xù)三年。

為了學(xué)子們能夠安心復(fù)習(xí)考試，大爺大媽們竟跳起了無聲廣場舞……如果你從旁邊經(jīng)過，很難不發(fā)出“深明大義”的感慨。一切只因為，噪音擾民幾乎成了廣場舞撕不掉的負(fù)面標(biāo)簽，而由此產(chǎn)生的沖突更是說來話長。

每臨高考和中考，廣場舞總是以正面形象出現(xiàn)：有深明大義主動“靜音護考”的，也有在民警勸阻下“回頭是岸”的，真死磕到底拒不退讓的，還真不多見。其實也不難理解：一者，高考的重要性不言而喻，乃至全社會都動員起來——交警應(yīng)急護送、周邊工地停工、機動車尾號限行……跳廣場舞的大爺大媽，多數(shù)也有這個覺悟，不就停跳兩天么？二者，在最需要安靜的時候發(fā)出噪音，無異于冒天下之大不韙，公開同主流輿論針鋒相對，這個壓力也實在太大。退一步說，真與此刻最緊張易怒的高考家長發(fā)生沖突，誰會站在自己這一邊？

不過高考一年也就一次，剩下的日子靠什么庇護？難怪有網(wǎng)友感慨：“過幾天清凈日子，還得靠一幫小孩子考試?！闭l都知道，廣場舞的主要問題是噪音擾民，既然擾民是不對甚至違法的，那么不僅高考時不該擾，平時也不能。知易行難，真正的問題是誰來管呢？尷尬就在于，唯有高考這幾天，可謂全社會動員起來對噪音說不，其余的日子多半要靠自己。一個人面對一群老人，協(xié)商成功的概率可想而知，于是水槍、高音炮齊上陣，有的還祭出潑糞、放藏獒的殺手锏，彼此爭斗得一地雞毛。就在前幾天，還有新聞報道，由于大媽們搶占了籃球場地，一名小伙子一氣之下把音箱砸壞了。

兼具健身與表演功能的廣場舞，好處不必多言，但不擾民是個基本前提，也是對老年人的底線要求。雖說不同群體之間的相互體諒很重要，可誰也難以做到年復(fù)一年、日復(fù)一日的體諒，如果缺失了有力地執(zhí)法，單純指望自覺、諒解和協(xié)商，沖突就在所難免，或者讓弱勢一方只能陷入長久的忍耐之中。此前，長沙一位市民就將不作為的當(dāng)?shù)毓膊块T告上了法庭，并獲得了法院支持——公安機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，必須完全、徹底、及時履行查處噪聲擾民的法定職責(zé)。    

只勸導(dǎo)不處罰、不發(fā)生肢體沖突不介入……長此以往，法律沒了尊嚴(yán)，也慣壞了某些以年老為掩護的舞者。一個眾所周知的道理是，考生不只是考試時才學(xué)習(xí)，噪音也不只是在考試時才擾民，既然能做到也是法律要求必須做到的，那么日常的噪音治理也應(yīng)一碗水端平，而不是挑軟柿子捏。