2020年11月至2021年8月間，成都一所高校的在校生王曦注意到，自己的裸照被前男友多次發(fā)布到一款境外加密聊天軟件上，并最終出現(xiàn)在色情聊天室里。多名女性受害者發(fā)現(xiàn)，自己的私密影像被肆意傳播。而發(fā)布者有身邊的熟人、朋友，也有以“網(wǎng)戀”為名軟磨硬泡獲得影像的網(wǎng)友。（1月17日 《新京報(bào)》）

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)年輕女性進(jìn)行“圍獵”，已經(jīng)成為一條產(chǎn)業(yè)鏈。在一些色情聊天室中，每天發(fā)布的淫穢內(nèi)容有兩萬多條。對(duì)此已成現(xiàn)象的黑色產(chǎn)業(yè)，有不少人稱其為中國(guó)版的“N號(hào)房”，可實(shí)際上其表現(xiàn)出盤根錯(cuò)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)觸角及龐大復(fù)雜的收益群體，也預(yù)示我們，若不加以打擊和制止，其現(xiàn)實(shí)傷害可能比“N號(hào)房”更為惡劣和恐怖。

從“裸貸肉償”等犯罪現(xiàn)象中，我們不難發(fā)現(xiàn)，有關(guān)色情服務(wù)的不法產(chǎn)業(yè)不會(huì)局限于賺取眼前利潤(rùn)，它們會(huì)“拓展”，會(huì)“延伸”，會(huì)“融合”，不斷擴(kuò)大規(guī)模。不妨猜想，“圍獵”女性可以從原始的“軟磨硬泡”收集裸露視頻圖片，升級(jí)為專業(yè)的“PUA”批量采集敏感的暴露的信息，并迅速傳播分享。

這些“資源”除了用于交易，他們還可能配合“人臉識(shí)別”“數(shù)據(jù)分析”等技術(shù)，找到“受害者”，進(jìn)一步“詐騙”“敲詐”“勒索”。當(dāng)剝干凈受害者身上的利益后，便開始威脅與恐嚇，逼迫年輕女性從事色情交易等違法犯罪活動(dòng)。在“破窗效應(yīng)”下，犯罪威脅的破壞性影響，既沒有空間上的上限，又沒有道德上的下限。

相關(guān)輿論話題引發(fā)關(guān)注后，“受害者有罪論”也從未止歇?？傆泻檬抡咤e(cuò)誤地認(rèn)為，只要女性“潔身自好”，就不會(huì)受害?？上В缸锛瘓F(tuán)也不是等閑之輩，專業(yè)化的發(fā)展傾向，促使他們引入各類前沿技術(shù)，不斷提升誘導(dǎo)水平，在“廣撒網(wǎng)多捕魚”的攻勢(shì)下，總有涉世不深的年輕女性慘遭“圍獵”。

保護(hù)女性，除了要完善執(zhí)法手段，切斷犯罪產(chǎn)業(yè)信息傳播的鏈條，幫助受害者收集證據(jù)，防止威脅擴(kuò)大，還要完善法規(guī)環(huán)境與輿論環(huán)境。一方面，對(duì)于涉及傳播和販賣裸露視頻照片的個(gè)人給予零容忍的嚴(yán)厲懲處，抬高違法犯罪成本；另一方面，要鼓勵(lì)受害者積極維權(quán)，勇于站出來保護(hù)自己，并給予他們自我保護(hù)的渠道，針對(duì)惡意攻擊的個(gè)人，請(qǐng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給予封禁處理。

保護(hù)女性權(quán)益，防止女性被害，不僅是為了維護(hù)法律剛性，還是為了維持社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。（嚴(yán)奇）