當用重罰讓網(wǎng)絡暴力嘗一嘗法治正義
2022-03-11 17:04:10? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
據(jù)《中國青年報》3月10日報道,全國兩會期間,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合騰訊新聞,對4591名受訪者進行的一項調(diào)查顯示,94%的受訪者覺得當下網(wǎng)絡暴力事件多。90%的受訪者覺得網(wǎng)絡暴力會影響青少年價值觀形成。90%的受訪者支持“將嚴重危害社會的網(wǎng)絡暴力行為納入公訴案件范圍”。 僅從上述數(shù)據(jù)看,網(wǎng)絡暴力對網(wǎng)絡社會的傷害無以復加,廣大民眾對網(wǎng)絡暴力的痛恨咬牙切齒。然而,從2006年的“銅須門”到2021年的“劉學洲”,似乎自社交網(wǎng)絡誕生以來,網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象就從未止歇。即便大多數(shù)人意識到網(wǎng)絡暴力之害,可網(wǎng)絡暴力依舊肆虐不止,以至于到了現(xiàn)有的社會力量,都難以對受害者施以有效保護的地步。 事實上,在“沉默的螺旋”效用下,即便是小部分網(wǎng)民,仍然能帶來強大的言論殺傷性,任何社會個體恐怕都難以抵御。無數(shù)案例證明,網(wǎng)絡暴力之傷不會因為部分加害者的暗自反省,得以愈合。且可以相信,若不加以遏制,隨著網(wǎng)民規(guī)模的不斷擴大,網(wǎng)絡暴力的傷害會釋放出更強大的群聚效應,持續(xù)荼毒下一代、下下一代。 或許有人會擔憂,重罰網(wǎng)絡暴力會不會影響多數(shù)人正常發(fā)言,衍生“寒蟬效應”。網(wǎng)絡暴力與社會輿論之間有清晰的界線,它不以幫助人為目的,而是以毀滅人為目的?!叭罕姷难劬κ茄┝恋??!贝蠖鄶?shù)網(wǎng)民分得清什么是“噴子”,什么是“傻子”。對于少數(shù)無中生有、損人利己、唯恐天下不亂的社會個體,廣大網(wǎng)友不會產(chǎn)生多少共情心態(tài)。 雖然,包裹著“偽正義”面皮的非理性聲音,在呼吁理性的思潮下一戳就破,可網(wǎng)絡輿論天生的延遲性使之不會及時“救人”。推出相應的法律懲罰措施,并不是為了消除眾怒,不是為了卸除私憤,更不是為了“以暴制暴”,而是用清晰的法律界限,保護受害者,教育旁觀者,鼓舞理性的直言者,阻斷網(wǎng)絡施暴者的持續(xù)逞兇,維護社會基本的公平秩序。 可以看到,現(xiàn)今的網(wǎng)絡暴力形態(tài)既已超脫了托克維爾對“多數(shù)人暴政”的定義,也超脫了《烏合之眾》對“集體性失智”的解析?;诜▏鐣W家塔爾德“社會模擬論”的判斷,在當前多元網(wǎng)絡逐利趨向的影響下,在多數(shù)人盲目模仿的驅(qū)使下,網(wǎng)絡暴力儼然成了少數(shù)人為博得流量以及背后的利潤,持續(xù)釋放心中惡意的“殺人利器”。 所以,始終要清楚,我們打擊網(wǎng)絡暴力,不是為了讓多數(shù)人不說話,而是為了圍困充滿惡意的少數(shù)人,將群體性的無端惡意封印在網(wǎng)絡輿論的“潘多拉的魔盒”內(nèi)。對此,相應的法規(guī)政策當凸顯“保護力”與“施救感”,善用技術(shù)性的和社會性的輿論引導策略,編織全面細致的安全網(wǎng)。(嚴奇) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327