網(wǎng)約車乘客呼叫“執(zhí)法人員”查車丟了誰的臉?
2022-06-15 09:08:28? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
有網(wǎng)友爆料,6月11日晚,黑龍江省哈爾濱市一位網(wǎng)約車司機(jī)因拒絕一位男乘客車內(nèi)抽煙遭其舉報。網(wǎng)傳視頻中,該乘客撥打的舉報電話不是座機(jī)而是私人電話,還自稱“負(fù)責(zé)處罰審核”工作,網(wǎng)約車司機(jī)疑似遭遇“釣魚執(zhí)法”,這名乘客疑為交通執(zhí)法部門公職人員,有“公報私仇”嫌疑。(6月14日 《華商報》) 可笑的是,被涉事乘客呼叫而來的工作人員,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車司機(jī)的證件齊全之后,還煞有其是地對涉事乘客說,他的舉報無效。而涉事乘客,則企圖挽尊,質(zhì)問司機(jī)“欺騙”了他。孰不住如此詼諧的場面皆被記錄在攝像頭當(dāng)中。雖然,據(jù)有關(guān)部門通報,涉事乘客被當(dāng)?shù)氐膮^(qū)交通局清退,一些領(lǐng)導(dǎo)被處分及批評,可這起事件也著實能引發(fā)人們對濫用權(quán)力的反思。 倘若面對群眾舉報,當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門真的做到“隨叫隨到”“秉公執(zhí)法”,不失為一方百姓之福。然而,自被曝光的視頻中,我們看到的卻是“恃強凌弱”“濫用職權(quán)”,將人民群眾賦予的權(quán)力,變通為欺壓他人的利器。諸多案例表明,如果執(zhí)法人員缺乏對權(quán)力的敬畏,即便打著執(zhí)法的旗號,嚴(yán)格依照法規(guī)檢查,也有“公器私用”的危險。對于己有關(guān)的嚴(yán),對于己無關(guān)的松,對身邊人跑得比兔快,對身外人走得比龜慢,如此執(zhí)法生態(tài),即是在鼓勵執(zhí)法人員圍著權(quán)力轉(zhuǎn),圍著人情轉(zhuǎn),進(jìn)一步亦會導(dǎo)致群眾不得不向被濫用的公權(quán)靠攏。 我們常說:把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。執(zhí)法若攝入個人情感、私人關(guān)系、自家利益,群眾則難以建立對公權(quán)的信任。而失去群眾的信任,執(zhí)法便沒有權(quán)威可言。要知道,行政執(zhí)法的目的是“教育人”“保護(hù)人,而非“打擊人”“誣陷人”,只有讓群眾感受到行政執(zhí)法的公正與溫情,才能讓大多數(shù)人樂于依照法規(guī)做生意。 說到底,我們并不反對執(zhí)法人員深夜執(zhí)法,并不反對發(fā)現(xiàn)問題立即舉報,而是希望執(zhí)法檢查能建立在公平、公正、公開的基礎(chǔ)之上,通過公開的電話,依托公共的平臺,依照公共的次序,合理使用行政資源。避免有人借私權(quán)“插隊”,避免有人借公權(quán)泄憤,避免有人將自身權(quán)威凌駕于公職約束之上。 針對這起公共輿論事件,還是呼吁當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門舉一反三,深入摸排調(diào)查。搞清楚,在涉事乘客“習(xí)以為?!钡呐e報背后,有多少執(zhí)法活動屬于“私人定制”,有多少群眾舉報被“刻意忽視”。(嚴(yán)奇) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327