當?shù)貢r間10日,北約華盛頓峰會發(fā)布宣言。在北約配合美國遏華戰(zhàn)略的背景下,這份宣言對中國進行了惡意攻擊。它聲稱中國對北約利益、安全和價值造成挑戰(zhàn),誣稱中國是俄烏沖突的“決定性支持者”,對跨大西洋安全造成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。作為俄烏沖突的始作俑者,北約非但不反躬自省,反而對一直勸和促談的中國“甩鍋”栽贓,讓世界再次見識了這個“冷戰(zhàn)遺孽”的本色。

時至今日,這場俄烏沖突已持續(xù)近兩年半。關(guān)于這場悲劇的起因,國際社會的反思越來越冷靜和理性,越來越多的人認識到:冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約在美國主導下持續(xù)推進東擴,不斷擠壓俄羅斯安全空間,這才是釀成俄烏沖突的根源。從地緣政治層面看,美國“誘發(fā)”這場沖突,為的是削弱俄羅斯,同時把歐洲牢牢攥在手里。俄烏沖突爆發(fā)后,美西方國家一邊不斷拱火澆油,持續(xù)向烏克蘭提供軍事援助;一邊對俄羅斯施加各類制裁。但這并沒有壓垮俄羅斯,反令烏克蘭深陷戰(zhàn)爭泥潭,也讓歐洲在政治、經(jīng)濟、安全等領(lǐng)域付出高昂代價。

《美國保守派》雜志曾刊文稱,“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”。至少從目前看,為了實現(xiàn)自身霸權(quán)利益,美方仍不打算收手。今年5月底,北約聲稱,繼續(xù)尋求在俄烏沖突中每年至少向烏克蘭提供400億歐元的長期軍事支持。本次峰會上,北約又宣布,今后數(shù)月將再向烏克蘭提供5套“愛國者”等戰(zhàn)略防空系統(tǒng)以及數(shù)十套戰(zhàn)術(shù)防空系統(tǒng)。不少輿論認為,北約準備把俄烏沖突作為“消耗戰(zhàn)”持續(xù)推進。

為掩蓋自身在俄烏沖突中的責任,北約打起了“歪主意”——通過炮制虛假敘事,試圖把中國當成“替罪羊”。本次峰會召開前,北約方面就頻頻對中國進行指責和威脅,抹黑中俄正常經(jīng)貿(mào)合作,污蔑中方對俄提供軍事支持。一些西方政客甚至說,結(jié)束俄烏沖突的鑰匙掌握在中方手中。但事實呢?美西方迄未拿不出任何實質(zhì)性證據(jù),就連美軍負責人也承認,中國并未在俄烏沖突中向俄提供軍事援助。

有分析稱,美西方將俄羅斯視為最大現(xiàn)實威脅,通過把中俄綁定,它們試圖在國際輿論中抹黑中國形象、推卸戰(zhàn)爭責任,進而挑撥中歐關(guān)系、破壞中歐合作。外交學院教授李海東對《國際銳評》分析說,北約在美國的操控下,把中國同俄烏沖突關(guān)聯(lián),渲染所謂“中國威脅”,也是在為其推進亞太化制造借口。

然而,對華“甩鍋”掩蓋不了北約責任。眾所周知,中國既不是烏克蘭危機的制造者,也不是當事方。中方在烏克蘭問題上的核心立場就是勸和促談、政治解決,得到國際社會廣泛認同和贊賞。俄烏沖突發(fā)生后,中方從未向沖突中的任何一方提供致命性武器,一向嚴格管控軍民兩用物項出口。中方始終認為,各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重,聯(lián)合國憲章的宗旨和原則應(yīng)該得到遵守,各國的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視,一切有利于和平解決危機的努力應(yīng)該得到支持。

去年以來,中國政府已三次派出歐亞事務(wù)特別代表開展穿梭外交,積極推動勸和促談。今年5月,中國和巴西在北京共同發(fā)表了關(guān)于推動政治解決烏克蘭危機的“六點共識”,強調(diào)“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則,目前已得到超過100個國家的積極回應(yīng)。中方鼓勵和支持一切有利于和平解決危機的努力,愿為早日結(jié)束危機發(fā)揮建設(shè)性、負責任作用。

中國有句古話,解鈴還須系鈴人。這場俄烏沖突持續(xù)至今,誰在拱火澆油,誰在推波助瀾,誰又在謀取私利?國際社會看得一清二楚。作為始作俑者,華盛頓和它操控的北約理應(yīng)捫心自問,停止嫁禍于人,拿出切實行動推動局勢緩和。正如中方所說,只有所有大國都發(fā)揮正能量而不是負能量,俄烏沖突才能盡早出現(xiàn)?；鹗锕?。