近期，科技部通報了國家重點研發(fā)計劃有關(guān)項目中的5起違規(guī)行為，包括1起評審請托問題和4起項目申報書抄襲問題。相關(guān)人員都受到不同的處理，如依規(guī)終止相關(guān)該項目評審程序，違規(guī)人員記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫，禁止7年內(nèi)承擔(dān)或參與財政性資金支持的科學(xué)技術(shù)活動等。

科技部此次通報的抄襲、評審請托等行為均屬科研不端行為，其中，對請托行為嚴(yán)肅處理，進一步體現(xiàn)了有關(guān)部門對科研不端行為零容忍的態(tài)度。在學(xué)術(shù)活動中，公眾較為熟悉的不端行為主要有篡改數(shù)據(jù)、抄襲變造等。相比之下，請托行為過去受到的關(guān)注不那么多。但事實上，此類違規(guī)行為對學(xué)術(shù)生態(tài)同樣會造成嚴(yán)重負面影響，唯有大力打擊，才能使學(xué)術(shù)界風(fēng)清氣正。

根據(jù)科技部公布的《科學(xué)技術(shù)活動評審工作中請托行為處理規(guī)定（試行）》，請托行為是指在科學(xué)技術(shù)活動評審過程中，相關(guān)單位或個人以直接或間接、明示或暗示等方式，向評審組織者、承擔(dān)者及其工作人員和評審專家等尋求關(guān)照、謀取不正當(dāng)利益的行為。2023年，國家自然科學(xué)基金委員會網(wǎng)站發(fā)布《國家自然科學(xué)基金項目評審請托行為禁止清單》，進一步明確禁止了科研人員、依托單位、評審專家、自然科學(xué)基金委工作人員的24類項目評審請托行為，其中包括投感情票、搞“人情評審”、利益交換、收受禮品禮金、接受賄賂、投利益票等。之所以要大力打擊評審請托問題，原因在于學(xué)術(shù)評審必須堅持獨立客觀，以學(xué)術(shù)事實、研究和成果為依據(jù)。只有杜絕因人情和打招呼產(chǎn)生名不符實、以次充好的評審結(jié)果，才能避免劣幣驅(qū)除良幣，讓真正有價值的學(xué)術(shù)成果得到應(yīng)有的關(guān)注。

評審請托現(xiàn)象之所以屢禁不絕，與某些不良社會風(fēng)氣密切相關(guān)。一段時間里，“打招呼”“遞條子”“走關(guān)系”之風(fēng)在許多領(lǐng)域盛行，科研領(lǐng)域也未能免俗。這種“熟人好辦事”的潛規(guī)則，會破壞應(yīng)有的科研規(guī)則和規(guī)律，對此，正風(fēng)肅紀(jì)很有必要?？茖W(xué)研究尤其需要實事求是，科研人員投入大量心血才能獲得一些成果。某些人不愿付出真正的努力，卻想走捷徑，通過托人說情、打招呼，從評審中獲得利益，學(xué)術(shù)界絕不能讓這樣的人不勞而獲。

不切斷請托的利益鏈條，就會摧毀科研誠實之風(fēng)。從這個角度上看，阻斷請托是營造科研清風(fēng)、回歸科學(xué)本質(zhì)的重大行動。一方面，研究人員要意識到，任何學(xué)術(shù)不端行為，包括請托，本質(zhì)上都是在弄虛作假?？茖W(xué)最容不得弄虛作假，凡是造假，都有被揭穿的一天。正如愛因斯坦所說：“大多數(shù)人說，是才智造就了偉大的科學(xué)家。他們錯了：是人格。”另一方面，對于請托行為，有關(guān)部門也要加大處理力度。除了根據(jù)《國家自然科學(xué)基金條例》《科學(xué)技術(shù)活動違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》《國家自然科學(xué)基金項目科研不端行為調(diào)查處理辦法》等規(guī)定對請托者進行處罰之外，對于涉嫌違紀(jì)違法的行為，有關(guān)部門也應(yīng)按照管理權(quán)限，進一步移交相關(guān)部門處理，使其對情節(jié)特別嚴(yán)重的追究法律責(zé)任。發(fā)現(xiàn)申請人存在“打招呼”問題，一經(jīng)查實，相關(guān)項目應(yīng)當(dāng)立刻中止評審程序，情節(jié)特別嚴(yán)重的，相關(guān)人員應(yīng)被永久取消科學(xué)基金項目申請資格。

特別值得注意的是，請托不同于其他科研不端行為，不可能由一兩個人孤立完成，其背后必然有一整串的利益鏈條。因此，處罰請托行為，也要對請托人、被請托人、中間人，以及涉入其中的單位、管理機構(gòu)等一并處理。這次科技部通報的5起違規(guī)行為中的1起評審請托問題，就是對5名參與者和責(zé)任人進行了處罰。只有嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定，才會減少或禁止請托及抄襲等科研不端行為的發(fā)生。（張?zhí)锟保?/p>