在有聲書市場(chǎng)迅猛發(fā)展的同時(shí)，部分有聲書平臺(tái)存在色情、低俗內(nèi)容，以及版權(quán)問題和虛假宣傳配音培訓(xùn)等遭到了不少詬病。如何推動(dòng)有聲書市場(chǎng)健康發(fā)展成為社會(huì)關(guān)注的話題。

數(shù)字時(shí)代，通勤時(shí)間聽一聽有聲讀物，已成為很多人的習(xí)慣。然而，從媒體調(diào)查來看，日漸繁榮的有聲書市場(chǎng)，在滿足大眾文化消費(fèi)需求的同時(shí)，也滋生出種種亂象。比如，不少有聲書平臺(tái)，都存在不雅音，或內(nèi)容擦邊、色情等問題，損害了聽眾尤其是青少年的身心健康；盜版現(xiàn)象更是明目張膽，有些有聲書從內(nèi)容到簡(jiǎn)介都和其他有聲書雷同，嚴(yán)重侵犯了原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。

這些問題的存在，無疑給有聲書市場(chǎng)的健康發(fā)展蒙上了一層陰影。尤其是，一些有聲書平臺(tái)還涉嫌虛假宣傳，打著“有聲配音員培訓(xùn)”的旗號(hào)，忽悠學(xué)員，不僅威脅著整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，還會(huì)給學(xué)員造成財(cái)產(chǎn)損失。

有聲書市場(chǎng)亂象頻發(fā)，平臺(tái)當(dāng)然難辭其咎。現(xiàn)在的有聲書平臺(tái)，大多采取了UGC的內(nèi)容生產(chǎn)模式，平臺(tái)上的大量有聲讀物來自用戶自行上傳，這一模式極大地豐富了平臺(tái)的讀物資源。但用戶上傳內(nèi)容，不意味著平臺(tái)可以放任自流，在內(nèi)容審核把關(guān)方面疏于監(jiān)管，甚至為了流量，對(duì)一些低俗、侵權(quán)內(nèi)容，睜一只眼閉一只眼，放任其傳播。

如《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》提到，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)履行信息內(nèi)容管理主體責(zé)任，加強(qiáng)本平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化。

有聲書用戶基數(shù)大、上傳內(nèi)容數(shù)量多，并不是審核缺位的理由。事實(shí)上，現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)越來越成熟，平臺(tái)完全可以加大投入，利用這些先進(jìn)技術(shù)，更加精準(zhǔn)地識(shí)別并過濾不良內(nèi)容和侵權(quán)內(nèi)容，提高審核效率與準(zhǔn)確性。平臺(tái)有責(zé)任且必須嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)用戶上傳內(nèi)容進(jìn)行全面、細(xì)致的審核，杜絕低俗、侵權(quán)等不良信息的傳播，維護(hù)一個(gè)健康、安全的聽書環(huán)境。同時(shí)，應(yīng)設(shè)立明確的處罰機(jī)制，對(duì)發(fā)布不良內(nèi)容的賬號(hào)采取果斷措施，如警告、限制功能乃至永久封禁。

至于虛假宣傳配音培訓(xùn)等亂象，不僅欺騙了消費(fèi)者的信任，也擾亂了市場(chǎng)的正常秩序。針對(duì)這一問題，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)加大執(zhí)法力度，敦促平臺(tái)壓實(shí)主體責(zé)任，對(duì)虛假宣傳行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，公開曝光典型案例，形成震懾效應(yīng)。當(dāng)然，對(duì)廣大用戶來說，面對(duì)低俗、擦邊以及涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容，要自覺抵制。

公開資料顯示，目前我國(guó)有“聲音經(jīng)濟(jì)”相關(guān)企業(yè)4萬余家。市場(chǎng)規(guī)模不斷增長(zhǎng)，面對(duì)種種亂象，只有市場(chǎng)監(jiān)管、平臺(tái)責(zé)任時(shí)刻“在線”，才能構(gòu)建一個(gè)健康、有序、充滿活力的有聲書市場(chǎng)，讓更多人享受到高質(zhì)量的有聲閱讀體驗(yàn)。（熊志）