據(jù)9月24日央視網(wǎng)報(bào)道， 近日，安徽合肥一位網(wǎng)約車司機(jī)發(fā)視頻稱，合肥市交通運(yùn)輸局一名女工作人員打車時(shí)亮出工作證，要求查看網(wǎng)約車“兩證”，因該工作人員身著便裝并且單人執(zhí)法，司機(jī)拒絕配合。該女子稱會(huì)向平臺(tái)反映后下車離開，之后該司機(jī)在網(wǎng)約車平臺(tái)的賬號(hào)被封禁。9月24日，安徽合肥市交通運(yùn)輸局發(fā)布情況通報(bào)稱，9月22日，收到對(duì)該局工作人員焦某某的網(wǎng)絡(luò)投訴后，該局調(diào)查發(fā)現(xiàn)其確實(shí)存在不當(dāng)執(zhí)法行為。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，決定給予焦某某警告處分，調(diào)離崗位。目前正按程序辦理。

網(wǎng)約車司機(jī)較真不規(guī)范執(zhí)法，值得鼓勵(lì)。行政處罰法第42條規(guī)定，行政處罰應(yīng)當(dāng)由具有行政執(zhí)法資格的執(zhí)法人員實(shí)施，執(zhí)法人員不得少于兩人，法律另有規(guī)定的除外?！半p人執(zhí)法”是幾乎貫穿于所有執(zhí)法領(lǐng)域、所有執(zhí)法過程的基本的程序正義原則。

程序正義是法治社會(huì)建設(shè)的重要組成部分。在法治社會(huì)中，法律程序應(yīng)當(dāng)公開、透明、可預(yù)期，確保每個(gè)人都能在法律面前得到平等對(duì)待。而在本案中，合肥市交通運(yùn)輸局女工作人員雖是乘客卻“亮證執(zhí)法”，顯然不符合程序正義。如果她作為乘客，認(rèn)為網(wǎng)約車司機(jī)有違法違規(guī)之處，那么應(yīng)依法依規(guī)投訴；如果是在執(zhí)法，則應(yīng)嚴(yán)格遵守執(zhí)法程序，如今該工作人員的“單人便裝執(zhí)法”行為，不符合“雙人執(zhí)法”的規(guī)定，甚至有以職業(yè)身份對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)施壓、耍特權(quán)之嫌，好在其所在單位沒有護(hù)短，對(duì)其不當(dāng)執(zhí)法行為進(jìn)行了處理，及時(shí)回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切。

法治社會(huì)中，每一起爭(zhēng)議案件，都是一次普法教育；每一次依法解決，都是一個(gè)推進(jìn)法治建設(shè)的契機(jī)。此番個(gè)案其實(shí)再次凝聚了一個(gè)法治共識(shí)，即對(duì)確有執(zhí)法過錯(cuò)的執(zhí)法者，要嚴(yán)格依紀(jì)依法處理，決不包庇袒護(hù)。

健全行政執(zhí)法監(jiān)督體制機(jī)制，必須確保行政處罰法的有關(guān)程序要求落到實(shí)處，程序合法是行政執(zhí)法的基本原則之一。行政機(jī)關(guān)、執(zhí)法人員在履行其職責(zé)時(shí)，必須遵循程序合法原則，確保執(zhí)法過程的公正性。這包括行政行為的實(shí)施要經(jīng)過合法的程序，程序步驟不得隨意省略或更改，以確保執(zhí)法的規(guī)范性和公正性。

法治社會(huì)的良好運(yùn)行，離不開公民對(duì)法律的敬畏和遵守，也離不開執(zhí)法者對(duì)法律的規(guī)范執(zhí)行?！芭丝捅阊b‘亮證’查網(wǎng)約車”事件告訴我們，每一次執(zhí)法行為，都必須經(jīng)得起社會(huì)輿論及公眾的圍觀和較真，這也是依法治國(guó)的必然要求。