已經(jīng)注銷的期刊被不法分子冒用，用來(lái)征稿；作者不僅能收到紙質(zhì)版期刊，還能在某知名期刊網(wǎng)站查到自己的文章。這種操作如何完成？10月9日出版的《中國(guó)青年報(bào)》揭露了集“編、印、發(fā)、掛網(wǎng)”于一體的“山寨期刊”利益鏈。

沒有潛入海底，不知冰山一角的下面有多大；不了解山寨期刊，不知道這一行當(dāng)有多瘋狂。去年，某地法院審理一起非法經(jīng)營(yíng)案，一對(duì)姐弟召集代理人員，仿冒正規(guī)期刊進(jìn)行征稿、私自印刷假冒刊物，僅僅4年時(shí)間，便代發(fā)“論文”超過(guò)10萬(wàn)篇，牟利超過(guò)1800萬(wàn)元。要問(wèn)哪類垃圾最值錢，山寨期刊這種“學(xué)術(shù)垃圾”是也。

開門見山，答標(biāo)題所問(wèn)，直接為山寨期刊野蠻生長(zhǎng)“挑土施肥”者，當(dāng)屬一眾論文作者。試想一下，僅僅一起山寨期刊案，涉及論文就超過(guò)10萬(wàn)篇，有多少作者參與其中？少說(shuō)也有數(shù)萬(wàn)之眾吧。窺豹一斑，如此驚人，豹有多大，不難想象。有買就有賣，地下論文市場(chǎng)美滋滋、香噴噴，豈能不招來(lái)老鼠、蒼蠅？而且，這些作者都是騙子眼中的“優(yōu)質(zhì)客戶”，即使發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，多數(shù)人也因投鼠忌器而選擇“打掉牙齒往肚里咽”。

若再追問(wèn)，他們是傻子嗎，真假不分就被山寨期刊牽著鼻子走？他們當(dāng)然不傻，傻的話怎么會(huì)想到花錢發(fā)論文這條“捷徑”呢？就山寨期刊這一怪物，繼續(xù)深挖其滋生土壤的話，“唯論文”嫌疑最大。學(xué)術(shù)界的“論文焦慮”多嚴(yán)重？有一個(gè)段子足以說(shuō)明：當(dāng)今學(xué)術(shù)界，大家常用的寒暄語(yǔ)變成了“最近發(fā)論文了嗎？”如果得到肯定回答，那緊接著的問(wèn)題必定是“發(fā)哪兒了？”“影響因子多少？”

提到論文這東西，真是“孩子沒娘，說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)”。對(duì)科研人員來(lái)說(shuō)，論文是腦力勞動(dòng)工作的重要體現(xiàn)，是科研成果的重要載體。沒有論文產(chǎn)出，如何證明其完成了本職工作、取得了什么科研成果？因此，論文本身沒有錯(cuò)，以論文為核心考核目標(biāo)亦為學(xué)術(shù)界的共識(shí)，要怪就怪一個(gè)“唯”字。除了科研領(lǐng)域，很多領(lǐng)域的工作業(yè)績(jī)未必需要用論文來(lái)展示，“一網(wǎng)打盡”難免“誤傷無(wú)辜”。比如，基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的一線教師，用心上好每一堂課、悉心教好每一位學(xué)生，就是他們能力的最好表現(xiàn)，非得趕鴨子上架，評(píng)職稱時(shí)把論文當(dāng)作必達(dá)條件。“唯論文”必然對(duì)“被誤傷者”造成困擾，亦在一定程度上導(dǎo)致他們對(duì)論文的輕視，買版面發(fā)論文就是這種態(tài)度的折射。

沒有買賣就沒有傷害，論文市場(chǎng)亦如此，唯有在破除畸形的“唯論文”上多著力，讓論文回歸學(xué)術(shù)定位，讓更多人從中解脫出來(lái)，再輔以法治之刃，山寨期刊才有可能被斬草除根。