“小蜜蜂”事件警示了什么
2024-11-22 08:53:56? ?來源:廣州日報 責(zé)任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
近日,一段老師將擴音器戴在“話癆”學(xué)生身上的視頻,迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,引發(fā)了廣泛討論。目前,該老師已刪除視頻,并回應(yīng)稱迫于各方壓力選擇離職,表示自己法律意識淡薄,希望還能當(dāng)老師。 值得關(guān)注的是,近兩日懷疑此事為“擺拍”“劇本”的言論也頻頻出現(xiàn)。如若這是一起假事件,那我們都做了“小丑”,成了無底線炒作的一環(huán)。這種為了吸引流量關(guān)注而不擇手段的行為,應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)肅處理。 但倘若為真,給“話癆”孩子戴小蜜蜂,究竟有沒有問題?有人認(rèn)為“這個辦法好”,表明老師在想辦法幫孩子改正問題、加強規(guī)則意識,比天天給家里打電話好多了;也有人覺得如此“奇招”,不一定適用于所有學(xué)生,放上網(wǎng)“公開處刑”也不恰當(dāng)。不可否認(rèn)的是,老師初衷也許是好的,努力創(chuàng)新引導(dǎo)方式,也值得肯定。 但無論如何,在未經(jīng)學(xué)生及其家長同意的情況下,將未經(jīng)打碼的視頻放到網(wǎng)上,已經(jīng)涉嫌侵犯學(xué)生的肖像權(quán)和隱私權(quán),于法無據(jù),于情理不容。并且,將視頻全網(wǎng)傳播,和以前那種讓犯錯的學(xué)生在走廊“示眾”有何區(qū)別呢?孩子的自尊很可能因此受到傷害。 據(jù)悉,甘肅省教育廳正在核實該老師身份。此事不管是真是假,都已引發(fā)公眾關(guān)于老師拍視頻的邊界、教育方式等諸多討論。在短視頻盛行的今天,我們看到不少老師在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布師生互動、知識分享等視頻。誠然,這是一種積極的嘗試,但分享者必須以尊重、保護未成年人的隱私為前提,絕不可逾越底線。進一步講,在全民直播的背景下,所有工作都適合拍成視頻、發(fā)布在網(wǎng)上嗎?答案顯然是否定的。一些專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)對自己的崗位有基本判斷,區(qū)分好公私的界限,否則遲早引火上身。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327