“在個人賬號置頂?shù)狼覆簧儆?0日，并賠償該新能源車企經(jīng)濟損失！”近日，上海市嘉定區(qū)人民法院作出判決，判處被告任某承擔相應責任。據(jù)報道，任某此前密集用“傳銷模式”“非法組織”“無良廠家”等詞匯形容某國產(chǎn)新能源汽車企業(yè)，被訴至法院。

應該說，評價商家和企業(yè)是公眾的權利，但是不能信口開河，更不能惡意中傷，無事生非。正如判決書所稱，任某帶有侮辱意味及負面評價，已經(jīng)超出正常監(jiān)督、評價的合理范圍，具有侮辱、詆毀原告的故意。構成對原告名譽權的損害，須承擔應有的法律代價，這是建設法治社會的應有之義。

無獨有偶。11月26日，京東發(fā)布聲明稱，近期，少數(shù)機構及個人造謠抹黑、惡意攻擊京東，經(jīng)公安機關依法辦案，部分造謠者已受到應有的懲處。據(jù)其曬出的警方處罰決定書可知，王某在社交軟件上發(fā)布有關于京東白條的不實信息，因虛構事實、擾亂公共秩序被警方處罰。

最高檢經(jīng)濟犯罪檢察廳負責人就曾指出，檢察機關辦理的網(wǎng)暴企業(yè)案件呈現(xiàn)四大特點：以“輿論監(jiān)督”為名威脅企業(yè)、敲詐斂財；以“維權”之名，行“索財”之實；成立專門公司，實現(xiàn)運營、發(fā)布、刪帖“一條龍”作業(yè)；“網(wǎng)絡水軍”推波助瀾，涉企網(wǎng)絡謠言負面影響倍增。

炮制涉企謠言，難逃規(guī)束。一來，這種做法直接侵犯企業(yè)的合法權益，影響企業(yè)正常經(jīng)營。二來，傷害營商環(huán)境，破壞市場秩序。特別在國家用立法等制度安排，為民營經(jīng)濟發(fā)展提供剛性保障的背景中，造謠抹黑民營企業(yè)、惡意攻擊民營企業(yè)家，更是貽害無窮。

對于受傷害的企業(yè)來說，無端遭遇謠言，不僅為辟謠而疲于奔命，還要消除謠言帶來的困擾而耗費心力。對此，企業(yè)受到謠言攻擊時要積極維權，堅決用法律武器維護自身權利。同時，相關部門也要加大打擊力度，既要依法懲處相關人員，也要弄清楚誰在炮制和傳播涉企謠言，并斬斷其黑色利益鏈。

事實上，最高法專門發(fā)文，明確依法保障民營企業(yè)和企業(yè)家人格權，對民營企業(yè)和企業(yè)家進行詆毀、貶損和丑化等侵權行為，要予以嚴厲打擊，切實營造有利于民營經(jīng)濟發(fā)展的社會輿論環(huán)境。中央網(wǎng)信辦也曾部署開展專項行動，要求重點整治散布傳播涉企虛假不實信息。

相關部門正在對涉企謠言亂象形成“圍堵”之勢，以更精準措施、更高效行動壓縮涉企謠言的生成空間。但從近期的相關案件來看，仍有一些不法分子頂風作案，鋌而走險，為此需要采取更豐富手段有力有效遏制此類亂象。

打擊涉企謠言，維護市場秩序，相關部門在行動。深挖涉企謠言背后產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈，推進依法治理、綜合治理，事半功倍。治理越精準，效果越顯著，民營企業(yè)就越能輕裝上陣、大膽發(fā)展。