體檢報告看似正常，不久后被確診重癥晚期？近日，一起案例引發(fā)關注：某公司員工2019年首次體檢的時候未見異常，一年半后在同一家機構體檢，卻被確診癌癥晚期。法院經(jīng)過審理，認定體檢機構存在影像漏診過錯，判決這家機構賠償患者13.7萬元。

體檢是守護健康的重要防線，雖然不以治病為目的，卻可以早發(fā)現(xiàn)、早干預，打好主動仗。一旦漏診、誤診，就會“防線失守”，很可能給體檢者帶來無法挽回的健康損失，甚至是生命的代價。本案中，體檢公司沒有及時發(fā)現(xiàn)患者肺部已存在實質(zhì)性結節(jié)，更無任何建議提醒，存在明顯的漏診行為，被罰毫不冤屈。法院判定體檢機構漏診，既維護了體檢者的合法權益，也給體檢機構和行業(yè)敲響了警鐘——健康體檢關乎健康大事，容不得草草了事、例行公事！

類似案例還有不少。去年，新疆烏魯木齊一名二十多歲的男子在單位體檢中連續(xù)兩年未被診斷出胸腺腫瘤，最終導致八級傷殘；在河南新鄉(xiāng)，當?shù)匾患胰揍t(yī)院在患者體檢過程中存在影像讀片失誤、診斷遺漏等過錯。這些案例看起來是小概率事件，卻暴露了體檢行業(yè)的服務問題。

從專業(yè)性來看，體檢漏診、誤診無外乎幾個原因：一是醫(yī)生水平不夠，對一些病癥缺乏識別；二是機構設備落后，無法提供準確的檢查結果；三是檢查項目局限，比如一些體檢套餐只包含常規(guī)項目，對一些重疾項目并未進行深入檢查?？陀^而言，專業(yè)局限導致的“診不出來”，或許情有可原；但現(xiàn)實中，接二連三的漏診、誤診案例，更多是因為體檢機構的責任心缺失。比如，有的體檢醫(yī)生或工作人員粗枝大葉、漫不經(jīng)心，有的機構為降低成本，仍沿用陳舊設備，使體檢淪為“走過場”、流于表面……

體檢是醫(yī)療行為，漏診就是侵權。漏檢、誤檢，甚至錯檢、亂檢，既給體檢者埋下了健康隱患，也給體檢機構留下了責任風險。此次判決無疑是一記警告，提醒體檢機構嚴格依法依規(guī)范依標準操作，保障體檢的質(zhì)量與規(guī)范；也提醒醫(yī)護人員務必慎之又慎、盡職盡責，切勿因一次疏忽造成不可挽回的后果。