“無需抵押、不用征信、快速放款”……上海首例“租機(jī)貸”案的受害者陳文（化名）因?yàn)槁犘胚@些宣傳而落入陷阱，在多個(gè)租機(jī)平臺(tái)租用40余部手機(jī)、套現(xiàn)18萬元，然而3個(gè)月內(nèi)需償還的“租金”高達(dá)40余萬元。（4月1日《中國(guó)青年報(bào)》）

“租機(jī)貸”作為新型金融犯罪套路，引發(fā)關(guān)注。最近，上海市靜安區(qū)人民法院開庭審理上述案件，以非法經(jīng)營(yíng)罪當(dāng)庭判處“某某商城”租機(jī)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者戴某某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣100萬元。目前，關(guān)聯(lián)的貸款中介、手機(jī)回收商等已被公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵查中。不法分子被依法追查和懲治，固然大快人心，而細(xì)細(xì)解剖這只“麻雀”，撕開“租機(jī)貸”的丑陋面目，避免更多人深受其害，也很有必要。

“租機(jī)放貸”，危害不容小覷。從具體案例來看，陳文的遭遇就是深刻的“現(xiàn)身說法”。因急需用錢，她落入貸款中介、租機(jī)平臺(tái)等設(shè)下的層層套路中，債臺(tái)高筑不說，還頻受催債騷擾，最終因難以忍受選擇了報(bào)警。再?gòu)氖袌?chǎng)角度來看，金融資金是市場(chǎng)“活水”，容不得不法分子動(dòng)歪腦筋、借機(jī)斂財(cái)?！白鈾C(jī)貸”具備違法性、經(jīng)營(yíng)性和營(yíng)利性等特征，本質(zhì)上是變相非法放貸行為，嚴(yán)重?cái)_亂金融市場(chǎng)秩序。戴某某被以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰，純屬咎由自取。

還應(yīng)看到，“租機(jī)貸”的放貸手法較為隱蔽，以手機(jī)租賃為幌子、打出誘人廣告引人入局，租機(jī)平臺(tái)、貸款中介、手機(jī)回收商等多方聯(lián)手，形成一條完整的利益鏈條。對(duì)此，還需出重拳、除亂象，強(qiáng)化金融貸款治理，緊盯整個(gè)利益鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)，抽絲剝繭、圍追堵截，不斷擠壓“租機(jī)放貸”等非法金融活動(dòng)的生存空間。此外，個(gè)人也有必要對(duì)“租滿即送”“以租代購(gòu)”等以租賃為名的放貸行為保持高度警惕，就算需要貸款也應(yīng)選擇具有正規(guī)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，從而真正從源頭上減少風(fēng)險(xiǎn)，讓高息放貸套路玩不轉(zhuǎn)。